• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: политота (список заголовков)
23:44 

Минутка новейшей истории

Эй, посмотрите-ка, какой прекрасный ролик нашелся в сетях интернетных. Вся суть эпохи в 10 минутах. 1992 год, а ничуть не устарело. И персонажи, что характерно, все те же самые.



1. Молодой Жирик был феерически прекрасен. Очень жалею, что по малости лет не мог в полной мере оценить его выступления периода расцвета, когда они были актуальны. ВВЖ жёг инфернальным пламенем. Сейчас, понятно, уже той энергии нету...

Кстати, на буржуйском сайте alternatehistory.com недавно был угарный термоядерный таймлайн про "Мир президента СССР Жириновского", с дичайшим адом и оголтелым мракобесием. Полет незамутненной фантазии впечатлял - у нас бы до такого не додумались. Думаю, попереводить что ли избранные отрывки... ;)

2. Лимонов - вообще, сцуко, пророк. Он явно что-то знал уже тогда. С 4.24 по 7.20

3. К стыду своему, не опознал мужика, который за столом сидит и дает пафосные советы журналистке.   Кто это?

4. На 4.10 - офигеть, что ОМОНовец говорит! о_О
Вообще интересно, как за каких-то полгода Ельцин из спасителя демократии и кумира миллионов превратился в одиозный жупел. Sic transit, и все такое. 


@темы: видео, история, политота, юмор

23:58 

WTF?

2009 год. Они что-то знали? о_О

Я-то только с оригинальным "Operation Flashpoint" в свое время успел ознакомиться, ну и с первой "Армой", где были условные "Южные против Северных". А тут такое...  эээ... пророчество.





"Действие ArmA 2 разворачивается в 2009 году, на территории выдуманной постсоветской страны Черноруссии (англ. Chernarus).
Гражданская война длится вот уже два года в государстве Черноруссия после длительного периода политической дестабилизации. Этому всему поспособствовали стычки между прозападной коалицией и коммунистическо-националистическим движением «Чернорусское движение „Красная Звезда“» (ЧДКЗ, англ. сокр. ChDKZ, «Чедаки»;). После того, как ChDKZ была побеждена демократическим крылом на выборах 2008 года, напряжение в стране возрослo во время так называемого «Сентябрьского Кризиса».

С поддержкой этнического русского населения в северной провинции Черноруси, повстанцы силой попытались вновь объединить север Черноруси с Россией, но были остановлены антиповстанческой операцией «Северный Ветер».

Летом 2009 оставшиеся силы повстанцев отступили к горам на севере. Осенью 2009 «Чедаки» под руководством известного военачальника по кличке «Акула» внезапно развернули крупное наступление на правительственные силы. Буквально спустя несколько недель повстанцы захватили практически всю северную провинцию и объявили независимость.


После переговоров с Россией о присоединении, когда Москва им отказала, они установили своё правительство и ввели военное положение, при этом продолжая наступать на западную часть страны. Правительственные силы понесли большие потери и ситуация стала критической. Александр Баранов, премьер-министр Черноруси, попросил помощи у сил НАТО, чтобы восстановить мир и порядок на территории страны."


@темы: игры, политота, текущие события

23:41 

«The Wave» (1981) и «Die Welle» (2008)

1070539 14963156

Два фильма, американский и немецкий, снятые по мотивам одного и того же реального события. Основой сюжета послужил социально-психологический эксперимент калифорнийского учителя Рона Джонса, поставленный им над одним из старших классов общеобразовательной школы в 1967 году. Эксперимент призван был продемонстрировать ученикам принцип действия тоталитарного общества и доказать, что такая система может (при определенных обстоятельствах) легко и непринужденно возникнуть совершенно в любой стране и в любую эпоху. Ну и… продемонстрировал. Весьма наглядно - даже слишком. Да так, что все участники потом долго чесали в затылках на тему "Ё-моё, это правда мы сделали? Как же это так вышло, а?".

Ремейк в два с лишним раза длиннее оригинала (тот длится всего 50 минут), соответственно, там много всяких побочных линий, больше "бытовухи", более подробно раскрыты характеры персонажей и т.д. Ну и концовка, конечно, радикально изменена, отклонившись от первоисточника. Излишне драматизировано, на мой взгляд, но тоже неплохо. Как художественный фильм - немецкий ремейк, пожалуй, профессиональнее и качественнее. Как социально-политический памфлет - американская телепостановка получше.


@темы: 1980s, 2000s, кино, политота

22:47 

"...и любить атомную бомбу"

Хорошую статью тут подсказали. Вещи там изложены простые и довольно-таки самоочевидные, но все же - думаю, многим будет полезно в наши дни.

http://politrussia.com/society/kak-chitat-novosti-i-ne-soyti-s-uma-904/

Как читать новости и не сойти с ума

"Этот текст является очень кратким изложением самых базовых принципов техники безопасности при работе с информационными потоками, в просторечие именуемыми "новостями". Как и в любой профессии, правила техники безопасности написаны кровью тех, кто этими правилами пренебрег. Это только кажется, что если работа аналитика не предполагает риска физических повреждений, то техника безопасности ей не нужна. Потерять психическое здоровье, иногда страшнее чем потерять физическое. Кроме того, убитые "в хлам" нервы — гарантия того, что физическое здоровье тоже серьезно пострадает.

Толпы истериков, которые бродят по комментариям в соцсетях и демонстрируют полный букет признаков лёгких и не очень легких психических расстройств — лучшее доказательство того, что тема сохранности психического здоровья потребителей информации актуальна как никогда. А еще, мне довольно часто пишут замечательные, добрые и довольно эмоциональные люди для которых быть безразличными к геополитической ситуации (например, на Украине), просто невозможно, но и плаванье в мутных потоках информационных сточных вод для них тяжкий стресс. В большой степени, этот материал написан именно для них.
"






1. Не нужно быть всегда "на проводе"

Нужно признаться себе, что если вы - не аналитик генштаба, не дежурный аналитик биржевого спекулятивного фонда и не профессиональный "дайджест-мейкер" новостей, то постоянное подключение к новостям из Украины/Совбеза ООН/Сирии итд вам объективно не нужно. Быть "всегда он-лайн" - лучший способ сжечь себе нервы полностью и быстро. Помните: вы — любитель. От того что вы узнаете новость на 12 или 24 часа позже — не изменится ровным счетом ничего. Плюс такого подхода очевиден: за 12/24 часа большинство "фейков" и "вбросов", которые активно бьют по эмоциям уже будут опровергнуты и вы не будете тратить на них нервы. Отсюда 2 рекомендации:

- Читать новости нужно как можно реже

- Все новости/интерпретации считать непроверенными до тех пока не прошел как минимум 1 день


2. Смерть в кресле слева

Оглянитесь на геополитические события последних лет и вспомните волны паники которые накатывались на Рунет. Я искренне сочувствую тем, кто всем сердцем переживал все взлеты и падения сирийского кризиса и войны на Украине. Эмоции можно понять, но если вы решили заниматься аналитикой чтобы понять ситуацию для себя то, во имя сохранения собственного рассудка нужно отрешиться от эмоционального подхода и перестать смотреть на новости через ту же эмоциональную призму, которая свойственна болельщикам на футбольных матчах.

Разные люди используют и рекомендуют разные подходы для того чтобы иметь возможность адекватно воспринимать важность той или иной информации. Универсальных приемов нет, но я могу поделиться тем, что использую я.


Перед погружением в поток новостей, представьте себе что вы умерли. Со всеми деталями, слезами близких, подготовкой к похоронам и так далее. Причем умерли не в каком-то отдаленном будущем, а прямо сегодня, сейчас. Хорошо прокрутите в голове этот сценарий, потратьте на это минут 5, помолчите в тишине, думая об этом с закрытыми глазами.

Скорее всего, если упражнение проделано правильно, то душа твердо потребует поиграть с детьми, обнять мужа/жену, позвонить родителям, сходить в церковь, сделать зарядку — это ХОРОШО. Такая "перезагрузка" очень полезна для мозга, так как приводит линейку ценностей в более-менее нормальный вид. После этого, если вы все-таки захотите читать новости, их эмоциональное воздействие будет сильно снижено, а взгляд на них — значительно более трезвым. Читая новости "лежа в гробу", трудно найти что-то что по-настоящему заденет или запудрит мозги.


3. Только факты

Часто сталкиваюсь с комментариями вида "прочитал в блоге Х новости, стало плохо на душе. Прочитал в блоге Y новости, стало радостно. Прочитал аналитику в блоге Z совсем запутался, как-то неспокойно...". Какой результат в сухом остатке? Эмоций и нервов потрачено много, а толку мало. Если вы серьезно относитесь к своим попыткам разобраться в ситуации, то нужно отучить себя читать новости/аналитику "просто так". Читать нужно, игнорируя эмоции автора и выписывая в отдельный файл только факты, причем после прочтения нужно эти факты обязательно проверить. Никаких эмоций, никаких интерпретаций. За счет такого подхода, в конце "обхода" разных блогов и новостных сайтов получите набор "положительных", "отрицательных" и "нейтральных" фактов из которых вы сами сложите оценку, которая не будет зависеть от умения авторов работать с вашими эмоциями, страхами или хотелками. Сохраняйте эти файлы с фактами и вашими выводами. Периодически перечитывайте их в динамике, это поможет более-менее объективно посмотреть на развитие ситуации.


4. Врет как очевидец

Вспомните как организовывалась и проходила ваша свадьба или сложный проект на работе. Теперь подумайте о том как разные участники этих событий ответили бы на несколько простых вопросов: кто руководил процессом? сколько денег было потрачено? насколько все проходило хорошо/правильно/эффективно? кто мешал процессу? кто помогал больше всех? что получилось хорошо, а что не очень?

Очевидно, что воспоминания у всех будут разные. Оценки — тоже. При этом, все эти разные (иногда диаметрально противоположные) оценки будут идти от очевидцев и прямых участников событий. Правда (если вы до нее таки докопаетесь) скорее всего будет включать в себя элементы самых разных оценок, а количество оценок которые смогли полностью объективно описать реальность скорее всего будет равно нулю.

Помните об этом, когда читаете тех, кто на основании "нахождения прямо в Донецке", заявляет о своем эксклюзивном понимании того, что там происходит. Это я про Кургиняна, например. Аналогично, нужно помнить, что мнение блогера "работающего на Уралвагонзаводе" или "каждый день пользующегося электричками РЖД" скорее всего не отражает полноту ситуации в тех сферах к которым они якобы причастны. Помните об этом. Любую ситуацию нужно анализировать комплексно, а не на уровне "дядя Вася сказал".


5. Не надо экстраполировать свое мышление на других


В процессе анализа, неизбежно столкновение с необходимостью ответить на вопросы "почему?" и "зачем?" применительно к действиям политических и экономических лидеров планеты. Да, они такие же люди как и мы и вполне возможно, что многие блогеры не глупее них, но нужно понимать, что Меркель, Путин, братья Кох (Koch) или Си Цзиньпин просто дру-ги-е. Не глупее, не умнее, не лучше или хуже конкретно вас. А дру-ги-е. Другой опыт, другой круг общения, другой доступ к информации. Подумайте и вспомните какие забавные и нелепые стереотипы есть у обывателей о вашей профессии или о вашей национальности. Поверьте, предположения и умозаключения диванных аналитиков, которые с разбегу примеряют на себя костюм Путина и наяривают на "красных кнопках" ядерного чемоданчика как в тетрисе, смотрятся еще смешнее.

Я был знаком с одним (афро)американцем, который был твердо уверен, что Путин конфликтует с США из-за того что Путин - "христианский расист". Один знакомый француз до сих пор твердо уверен, что у Меркель есть нежные чувства к Путину, чем и обусловлены хорошие русско-немецкие отношения. Про вполне вменяемых американцев уверенных в том что Путин - коммунист, я просто деликатно промолчу. Все, что выше — яркие примеры экстраполяции своих проблем, своего опыта, своего виденья мира на совершенно неподходящих для такого "анализа" людей.

Что делать чтобы не попасть в ряды таких диванных экспертов? Не у каждого есть возможность поработать в администрации президента или в большом бизнесе для того чтобы можно было судить по собственному опыту, который даже в таком формате будет довольно ограниченным. Единственный более-менее эффективный и доступный паллиатив — много книг и специализированной литературы. Человеческая природа не меняется во времени. По сему, прочитав и проанализировав некоторое количество документов (не "перепевок",а оригиналов стенограмм заседаний, постановлений, выводов различных комиссий, отчетов о дипломатических переговорах) которые отражают процессы принятия решений в разные периоды существования СССР, Российской Империи, Рейха, США, Китая, различных европейских и азиатских стран, само собой появится определенное понимание того, как функционируют большие государственные организмы, которые принимают глобальные решения. Гарантированно, это избавит от многих иллюзий и по крайней мере застрахует от многих глупостей в процессе интерпретации действий тех или иных сил.


6. Понимать свои ограничения


На мой взгляд, русскому человеку (которым я считаю любого, кто думает по-русски и болеет за Россию) очень сложно заставить себя думать в терминах и шаблонах свойственных другим нациям, культурам и цивилизациям. Это одновременно благословение и проклятье, свойственное любой великой цивилизации и оно сильно мешает в аналитической работе. Для того чтобы вырваться за рамки интерпретаций и переводов, которые сильно ограничивают кругозор, очень желательно знать хотя бы еще один язык, для того чтобы на нем читать прессу, аналитику, специализированную литературу, прививая себе способность перевоплощения в человека другой ментальности. Только таким способом приобретается определенная "бинокулярность" аналитического зрения, которая позволит в некоторых случаях лучше понимать ситуацию. На аналитиков без такой бинокулярности часто жалко смотреть. Например, для многих из них, все действия Вашингтона определяются в треугольнике: Киев - Брюссель - Москва, в то время как факторов гораздо больше, начиная от Китая и заканчивая борьбой "Клинтоновских" и "Байденовских" в рамках Демократической Партии.


Для любого аналитика неизбежно столкновение с фундаментальным ограничением: для того чтобы интерпретировать некоторые факты не будет хватать специализированных знаний, а для того чтобы добыть и обработать нужную информацию не будет хватать времени и сил. Нужно помнить, что хороший аналитик — тот, кто понимает свои ограничения и может вовремя сказать: я не знаю. Это — нормально. Успешно нести на себе ношу, с которой со скрипом справляются аналитические центры, в которых работают специалисты самого разного профиля, — невозможно в одиночестве. Понимание своих ограничений — важное и нужное умение. Раздвигать свои горизонты — нужно, но вот не надо испытывать иллюзий в плане того, что можно стать "специалистом по всему". Таким "специалистам", которые одинаково хорошо (т.е. одинаково плохо) анализируют аварии в метро и стратегию партизанской войны на Донбассе и цену на нефть — самое место в дурке.


Помимо приобретения языковой и культурной бинокулярности, чтения исторической и специализированной литературы, крайне желательно прочитать еще несколько книг:

- хороший учебник логики

- спецлитературу по типическим ошибкам мышления (cognitive biases) чтобы бороться с ними в себе

- книгу Нассима Талеба : "Черный Лебедь - Под знаком непредсказуемости" - для понимания роли случайности и получения базовых представлений о том, что такое риск


Если вы дочитали до конца, то может сложиться впечатление, что в таком формате, чтение новостей превращается из эмоционально-заряженного времяпрепровождения, которым можно заняться в обеденный перерыв, в довольно утомительную и серьезную работу. Никто не обещал, что процесс фильтрации токсичного шлака из информационного потока будет легким занятием. Любое серьезное дело требует внимания, работы и времени, а результат будет прямо пропорционален количеству затраченных усилий. Иначе, будут получаться жалкие поделки. Вы ведь не верите в волшебные диеты, обещающие похудение за 2 дня или волшебные курсы обучения английскому за 30 минут?

Да, это — работа. Сложная и требующая насилия над своими инстинктами и шаблонами мышления. Она неизбежно будет вторгаться в вашу "гражданскую" жизнь и чем дальше, тем сильнее. Есть хорошая профессиональная поговорка: то, что делаем мы, меняет нас. У этого процесса есть много плюсов (появится хладнокровие, рассудительность, обстоятельность в принятии решений), но и минусов (на фоне других людей, если не будете одевать маску, вы будете казаться холодным фриком). Решать — вам и только вам, но теперь вы по крайней мере знаете, как превратить себя из потенциальной жертвы "эмоциональных качелей", на которые вас упорно заманивают создатели новостей, в адекватного читателя-аналитика. Если вы последуете вышеизложенным советам, ваши нервы будут очень благодарны, и вы точно узнаете очень много нового о себе и о мире вокруг вас.




@темы: интересное, политота, ссылки

22:25 

Бугагашечки политические

Прекрасное потырено из комментов у тов.kouzdra  Ржу аки конь уже полчаса кряду. =))

Предметом послужила уже не особенно свежая новость из украинских СМИ - самых рукопожатных, неполживых (и грамотных!) СМИ в мире.

(скриншот - в качестве пруфа, если там исправят)
укроСМИ про ополчение

Новость, вообще говоря, и сама по себе была прекрасна в своих первозданных формулировках:
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/06/19/7029550/


Но комменты зажгли особенно:

"однажды нацгвардия украины переоделась ополченцами, чтобы напасть на ополчение, но ополченцы в это время переоделись нацгвардией чтобы её скомпроментировать.
Однако нацгвардия в тот момент перешла на сторону России, и Путин тогда переоделся в костюм Порошенко.."



@темы: милитаризм, политота, текущие события, юмор

23:59 

Так, вспомнилось что-то...

tumblr_n22n41cPc71qg0qp5o1_500


На самом деле я просто устал, нахожусь в скверном настроении, а также занимался весь день ремонтно-отделочными работами (как и три предыдущих дня), и до интернетов только сейчас добрался. В общем, всем доброй ночи и удачи. :)

А картинка - актуальности не теряла ни одного дня с момента своего создания, к сожалению.


@темы: бессмысленный дыбр, картинки, плакаты, политота, юмор

13:45 

День выборов, Россия, 2007

день

- А другой рифмы на слово "выборы" у вас нет?
- Нет
.

Очень мало найдется фильмов, столь ярко и точно отражающих нашу действительность, которая не очень-то и поменялась в фундаментальных аспектах за дюжину лет (действие фильма происходит в 2001 г.). Олигархи, губернаторы, моногорода, торгаши, бандосы, кагебешники, "творческая интеллигенция", казаки, попы с кадилами, реклама, музыкальная сцена, телевидение, вот это всё.

Не знаю уж, лучшая -не лучшая, но точно в тройке лучших политико-сатирических комедий 21 века. История одной предвыборной губернаторской кампании "где-то в Поволжье" в те времена, когда губернаторов еще выбирали прямым голосованием, в результате чего областями иногда начинали руководить самые причудливые персонажи. Сейчас такого паноптикума не встретишь, даже обидно немного. :) Смотреть лучше ТВ-версию в 4 сериях - она существенно длиннее, там много невошедших в полнометражный вариант сцен.

P.S. А между тем, финальная сцена с песней - пробирает же. Трогает за живое, несмотря на все хиханьки перед ней.




@темы: 2000s, кино, политота

23:13 

Всякие глупости про информационный фон

В свободное от безделья время посматривал на чужбине дуроскоп, где помимо местного турецкого ТВ имелось два российских канала. По "России-24" пичкали круглосуточными новостями (но при ограниченном интернете оно полезно), а по "РТР-Планете" - унылыми сериалами. Но речь не о том. Помнится, в американском сериале "Newsroom" предметом множества шуток являлась "излишняя" внешняя привлекательность ведущей финансово-аналитической программы. Ну так вот, ви так-таки будете смеяться, но на России-24, внезапно...

Life imitating art!

См:также:
http://www.vestifinance.ru/videos/15998

http://youtu.be/ufEfl61u_TU

Так-то вот. Любо-дорого посмотреть новости фондовых рынков! =)


Ну и, к слову о телеящике, тема освободительной борьбы Новороссии aka военного конфликта на Украине - тоже не отпускала.



В одном магазине имел разговор с турком-продавцом, который, видимо, от скуки пытался болтать о том и сём со всеми посетителями. По русски говорил довольно хорошо, что неудивительно, учитывая количество наших туристов в тех краях. В общем, примерное содержание одного фрагмента беседы:

Т: - А вот на Украине, я по телевизору смотрел, там война что ли?
Я: - Ну да, стреляют.
Т: - (качает головой) Дааа, плохо. Но недавно говорили, Путин там чего-то обещал решить, да?
Я: - Да ничего он не решит, у них гражданская война начинается, наши там только косвенно участвуют.
Т: - Понятно. А скажи, вот мне говорили, у вас в России много украинцев живет, это правда?
Я: - Нууу, вообще да.
Т: - (осторожно) А с ними, ну... ничего у вас не делают из-за этих событий?
Я: - (офигев) Нет, конечно!
Т: - А на Украине - как? [подразумевая положение русских]
Я: - (поняв, что разъяснить всю сложность момента не получится) Я сам там не был давно, тоже только по телевизору вижу. Но в последнее время, как я слышал, все резко обострилось - сейчас кое-где уже серьезные столкновения идут. Но оно вовсе не от национальности зависит, там все гораздо сложнее.
Т: - Вот я тоже думаю, русские же с украинцами так похожи - как вы тогда ээ, различаете друг друга?
Я: - (крепко задумавшись) Не знаю. Никак, наверное.



И еще кое-что. Вчера, по дороге от Домодедово до Павелецкого вокзала был замечен за окном образчик "заборной агитации", не очень популярного ныне жанра, пережившего свой расцвет в 90-ых - начале 2000-ых. Ну, все эти "Username - вор", "Бей [подставь нужное] спасай [подставь нужное]", "" и т.п. А выведена там была фраза с классического плаката 1921 года "Донбасс - сердце России", аршинными буквами черной краской.
Еще на Павелецком видел мужика в майке с гербом Луганской Республики (и когда только успели напечатать...). Мужик радостно махал рукой, кого-то встречал.

True story. :)




@темы: бессмысленный дыбр, политота, текущие события

19:39 

По последнему развитию событий



И больше мне нечего сказать.


Ну, еще вот это, пожалуй:






@темы: текущие события, политота

23:31 

ПЛП агитирует

Навел nik_ratibor. Да, были времена - эту рекламу по зомбоящику я уже застал и помню достаточно хорошо. Да и партия сама по себе былинная была - и я это как категорический нелюбитель пива говорю. ;)

А второй ролик - очень правильный. Все будет хорошо. :)




@темы: видео, история, политота

22:52 

Темный владыка

Тем временем, Император Палпутин проталкивает своего человека на руководящий пост.


Дарт Вейдер выдвинет свою кандидатуру на пост президента Украины.

И это не шутка. Трипищити!!!1!1

http://ria.ru/world/20140328/1001462979.html



КИЕВ, 28 мар — РИА Новости.

"Дарт Вейдер стал широко известен на Украине после серии организованных им акций. Так, он объявлял себя мэром Одессы, атаковал с отрядом штурмовиков министерство юстиции Украины, боролся с нелегальными парковками, раздавал киевлянам соль и спички в канун "конца света".

Замглавы "Интернет-партии Украины" Дарт Вейдер выдвинет свою кандидатуру на выборы президента Украины, сообщается на сайте партии.

Официально об этом будет объявлено в пятницу на съезде объединения. "По результатам прошедших внутрипартийных праймериз, уверенную победу одержал товарищ Вейдер, следовательно, именно он станет кандидатом на пост президента Украины от нашей партии", — сообщил лидер партии Дмитрий Голубов.

Будущий кандидат в президенты, в свою очередь, заявил о готовности взять на себя ответственность за судьбу государства. "Только я смогу сделать из республики империю, возвратить былое могущество, утерянные территории, и гордость за страну" — сказал Вейдер, чье высказывание приводится на сайте партии.

Дарт Вейдер стал широко известен на Украине после серии организованных им акций. Так, он объявлял себя мэром Одессы, атаковал с отрядом штурмовиков министерство юстиции Украины, боролся с нелегальными парковками, раздавал киевлянам соль и спички в канун "конца света". Занимавшему ранее должность мэра Одессы Алексею Костусеву он предлагал стать главой планеты Татуин.

Дарт Вейдер — персонаж культовой киноэпопеи "Звездные войны" режиссера Джорджа Лукаса. Костюм Дарта Вейдера, в котором регулярно появляется на публике замглавы "Интернет-партии Украины" включает в себя плащ, "доспехи" и шлем, полностью скрывающий лицо."


@темы: star wars, политота, текущие события, юмор

23:23 

Другой темы сегодня быть не может

novy_chitatel высказывал недавно мысль, что причина всего происходящего в том, что Путина просто-напросто навестил попаданец (или вселился в Путина, но это не столь важно). Ну, классический такой попаданец из будущего, с нано-голографическим ноутбуком и хитрыми планами. По здравому размышлению, я бы не стал отметать эту версию. ;)

В общем, теперь ждем внедрения промежуточных бластеров и боевых роботов с командирской башенкой, построения Галактической Империи, и... что там еще у попаданцев в стандартной программе? ;))


А если серьезно - момент действительно исторический. Есть ненулевая вероятность, что это один из первых признаков серьезных перемен существующего миропорядка, что грядут в ближайшие годы. Чувство радостное, и немного тревожное - пока в хорошем смысле. :) Как дальше будет - посмотрим. Загадывать и прогнозировать нынче совершенно бессмысленно.

А всем жителям Крыма - мои поздравления. И добро пожаловать домой.

osvobozhdenie+sevastopolya



@темы: милитаризм, политота, текущие события

22:56 

Восхищения перед МИД РФ псто

Теперь это официально. Лавров - тролль 80 уровня, и заодно лучший наш министр иностранных дел за последнюю четверть века как минимум.


Lavrov-nachal-vstrechu-s-Kerri-s-shutki-pro-Pravy-j-sektor

dm_temp_image_31603141357337391291

Чуркин - не менее прекрасен, особенно "немая сцена" с Самантой Пауэр.


чуркин-демотиватор






А кроме того, стихотворение Симонова "Жди меня" на страничке МИДа в мордокниге - пожалуй, самый трогательный штрих к последним событиям.

Горжусь дипломатами России, чоужтам. :)


@темы: политота, текущие события, юмор

23:52 

Конформизм

via tumblr. Снова лаконично о вечном.




@темы: картинки, политота, юмор

23:52 

Конформизм

via tumblr. Снова лаконично о вечном.




@темы: картинки, политота, юмор

23:56 

Безумная планета продолжает крутиться

1393590079-6646-kryim

Простите, что снова про политику, но от событий уходящей недели я (как, думаю, и многие другие) натурально охуевал, пардон май френч. Иногда в хорошем смысле, иногда в плохом. :) Давненько, давненько не доводилось наблюдать настолько интересной истории в онлайн-режиме. Такое ощущение, что произошел межпространственный пробой, и мы оказались в мире из какого-то "технотриллера" - не самого правдоподобного, но чертовски увлекательного. Какая интрига, какие повороты сюжета!

В первую очередь, конечно, украинские события, и в частности - эпичный ход конем последних двух дней. Крымские выступления, захваты чего-надо кем-надо, "вежливые люди"(tm) с пулеметами и гранатометами, восставший из ада Янукович "в гостях у друга", окончательное помешательство и истерика киевских ливаруцианеров (один говорит с покойниками, другой грозит москалям воображаемой атомной бомбой, третий штампует безумные указы со скоростью принтера), какой-то толстомордый гопник невозбранно мутузит прокурора и посылает на йух самозванных мининстров, а наша Госдура тем временем наконец занялась хоть чем-то дельным...

Даже в августе 2008, когда шла всамделишная война, не было такого накала страстей. То ж был Кавказ, там все время кто-то стреляет и кого-то взрывают... А тут, блин, в мирной спокойной Хохляндии - такой трэш, угар и содомия. О_О

В сетевых обсуждениях - тоже ад кромешный. Насколько неделю назад бугуртили наши диванные поцреоты (Лукьяненка сжег под собой десяток стульев), настолько же сейчас, после "визита вежливости", бомбануло у майданутых и им сочувствующих. Ни тех, ни других нисколечко не жалко, должен заметить. ;)

Но это не все. На фоне украинской движухи как-то почти незаметно прошло, например, позавчерашнее заявление Шойгу про планы о строительстве Галактической Империи. Не шучу.
http://ria.ru/defense_safety/20140226/997169612.html
Еще совсем недавно подумал бы, что очередная утка, и рассмеялся в лицо тем, кто такое пересказывает. Но сейчас, похоже, уже ни в чем нельзя быть уверенным.

Самые лютые конспирологи уже высказались, что это ЗОГ на пару с жыдорептилоидами готовит для России роль вспомогательного мирового жандарма, раз уж главный жандарм плохо справляется. Будь я конспирологом, тоже поверил бы.

А кто-то еще говорит, что в скучное время живем...


@темы: политота, милитаризм, текущие события

01:34 

Про положение у соседей

Минутка политоты в моем блоге.

Не буду особенно лезть в клоаку актуальной политики, но одно наблюдения касаемо текущих событий в братской республике выскажу. Смотрел вчера-сегодня онлайн трансляции с Украины, и не покидала меня все время одна мысль.




Тамошние силовики действуют как-то хмм... подозрительно неэффективно. Не знаю, чем это вызвано, и не хочу гадать, но даже мне, дураку-неспециалисту, кажется странной эта стратегия "шаг вперед, два шага назад". Почему не заблокировали входы и выходы на площадь и позволяли манифестантам безнаказанно получать подкрепления и припасы извне? Почему не были арестованы  зачинщики погромов? Почему власти позволяли ситуации неделями и месяцами накаляться, и почему не разогнали толпу, когда можно было сделать это без кровопролития? Надеялись, что само рассосется? Не верю я в такую наивность.

Вообще смешно слышать обвинения властей в чрезмерном применении силы. На мой взгляд - украинские менты проявляют просто какой-то запредельный уровень миролюбия и терпимости к погромщикам. По идее, после первых зажигательных бутылок, полетевших из толпы (а это еще когда началось!), должно было стать ясно, что все, финиш: мирные протесты кончились, это уже даже не "массовые беспорядки", это вооруженное нападение, террористическая атака. А уж начало стрельбы по представителям власти - однозначный повод к немедленной и жесткой зачистке, и прочему кровь-кишки-распидорасило. Но нет, до последнего момента бойцы стояли под пулями с одними дубинками, оружие, как я понимаю, получили только сегодня, и вообще все время только оборонялись да контратаковали. Не припоминаю за все время ни одной серьезной попытки полностью зачистить площадь и прилегающие улицы, рассеяв толпу и повинтив всех мало-мальски подозрительных лиц. Неадекватно-мягкая реакция, по меркам любой страны и любого общественного строя.

А к чему приводит слабость и бездействие мы видим: так называемые "лидеры" так называемой "оппозиции" не контролируют абсолютно ничего, мирные протестующие вольно или невольно работают массовкой и живым щитом для банд уголовников, которые безнаказанно грабят, убивают и жгут.

Примеряя ситуацию на родные осины, как-то даже начинаю понимать кое-кого из наших охранителей, над которыми я в обычное время люблю поржать. :( А оно вона как оборачивается - пока только у соседей, но это пока... Плохо, когда приходится выбирать между жуликами-ворами с одной стороны и убийцами-мародерами с другой, но это выбор из разряда "кошелек или жизнь".

Ну, посмотрим, что дальше будет. Вроде сейчас утихает помаленьку: Янукович, похоже, прогнулся - впрочем, от этой "тряпки"(тм) другого и не ждали. Не Ельцин он, а жаль. :(




@темы: текущие события, политота

01:34 

Про положение у соседей

Минутка политоты в моем блоге.

Не буду особенно лезть в клоаку актуальной политики, но одно наблюдения касаемо текущих событий в братской республике выскажу. Смотрел вчера-сегодня онлайн трансляции с Украины, и не покидала меня все время одна мысль.




Тамошние силовики действуют как-то хмм... подозрительно неэффективно. Не знаю, чем это вызвано, и не хочу гадать, но даже мне, дураку-неспециалисту, кажется странной эта стратегия "шаг вперед, два шага назад". Почему не заблокировали входы и выходы на площадь и позволяли манифестантам безнаказанно получать подкрепления и припасы извне? Почему не были арестованы  зачинщики погромов? Почему власти позволяли ситуации неделями и месяцами накаляться, и почему не разогнали толпу, когда можно было сделать это без кровопролития? Надеялись, что само рассосется? Не верю я в такую наивность.

Вообще смешно слышать обвинения властей в чрезмерном применении силы. На мой взгляд - украинские менты проявляют просто какой-то запредельный уровень миролюбия и терпимости к погромщикам. По идее, после первых зажигательных бутылок, полетевших из толпы (а это еще когда началось!), должно было стать ясно, что все, финиш: мирные протесты кончились, это уже даже не "массовые беспорядки", это вооруженное нападение, террористическая атака. А уж начало стрельбы по представителям власти - однозначный повод к немедленной и жесткой зачистке, и прочему кровь-кишки-распидорасило. Но нет, до последнего момента бойцы стояли под пулями с одними дубинками, оружие, как я понимаю, получили только сегодня, и вообще все время только оборонялись да контратаковали. Не припоминаю за все время ни одной серьезной попытки полностью зачистить площадь и прилегающие улицы, рассеяв толпу и повинтив всех мало-мальски подозрительных лиц. Неадекватно-мягкая реакция, по меркам любой страны и любого общественного строя.

А к чему приводит слабость и бездействие мы видим: так называемые "лидеры" так называемой "оппозиции" не контролируют абсолютно ничего, мирные протестующие вольно или невольно работают массовкой и живым щитом для банд уголовников, которые безнаказанно грабят, убивают и жгут.

Примеряя ситуацию на родные осины, как-то даже начинаю понимать кое-кого из наших охранителей, над которыми я в обычное время люблю поржать. :( А оно вона как оборачивается - пока только у соседей, но это пока... Плохо, когда приходится выбирать между жуликами-ворами с одной стороны и убийцами-мародерами с другой, но это выбор из разряда "кошелек или жизнь".

Ну, посмотрим, что дальше будет. Вроде сейчас утихает помаленьку: Янукович, похоже, прогнулся - впрочем, от этой "тряпки"(тм) другого и не ждали. Не Ельцин он, а жаль. :(




@темы: политота, текущие события

16:33 

Цитата

"Вышел боярин из застенка; я ему подал письмо, а того, что я с деньгами пришел, он не ведал и принял меня спесиво. Я ему подал грамотку, он надел очки, грамотку распечатал и почал читать. Суровый его вид переменился, когда он дочел до того места, где о пятидесяти рублях помянуто было. Прочет письмо, обозрел меня очень жадно, со мною ли те деньги, и когда я ему стал их подавать, говорил он: "На что это? это, право, напрасно". О приказная душа! на что было такое лицемерие? -- говорит: "На что это?" -- и берет. А что это напрасно, это подлинно: я это знал, хотя бы ты и не сказал. Взял пятьдесят рублев и поднес мне стакан меду, и как я больше половины стакана выпить не хотел, так он меня гораздо потчевал и уверял меня, что это мед ставленный и хмелю в нем нет. "Я этому верю,-- отвечал я,-- да я и без меду иззяб".-- "Нет, ничего, выкушай,-- говорил он,-- это питье хорошо". А я думал то, что в тепле быть и брать за ничто чужие деньги -- это хорошо, а в холоде быть и отдавать за ничто свои деньги -- это не гораздо хорошо. Отдал ему свои деньги и поехал домой, всем тем, которые, нарушая честность и присягу, корыстуются взятками, желая висельницы."

А. П. Сумароков,"О думном дьяке, который с меня взял пятьдесят рублев", 1759


@темы: история, политота, юмор

16:33 

Цитата

"Вышел боярин из застенка; я ему подал письмо, а того, что я с деньгами пришел, он не ведал и принял меня спесиво. Я ему подал грамотку, он надел очки, грамотку распечатал и почал читать. Суровый его вид переменился, когда он дочел до того места, где о пятидесяти рублях помянуто было. Прочет письмо, обозрел меня очень жадно, со мною ли те деньги, и когда я ему стал их подавать, говорил он: "На что это? это, право, напрасно". О приказная душа! на что было такое лицемерие? -- говорит: "На что это?" -- и берет. А что это напрасно, это подлинно: я это знал, хотя бы ты и не сказал. Взял пятьдесят рублев и поднес мне стакан меду, и как я больше половины стакана выпить не хотел, так он меня гораздо потчевал и уверял меня, что это мед ставленный и хмелю в нем нет. "Я этому верю,-- отвечал я,-- да я и без меду иззяб".-- "Нет, ничего, выкушай,-- говорил он,-- это питье хорошо". А я думал то, что в тепле быть и брать за ничто чужие деньги -- это хорошо, а в холоде быть и отдавать за ничто свои деньги -- это не гораздо хорошо. Отдал ему свои деньги и поехал домой, всем тем, которые, нарушая честность и присягу, корыстуются взятками, желая висельницы."

А. П. Сумароков,"О думном дьяке, который с меня взял пятьдесят рублев", 1759


@темы: история, политота, юмор

iskander-zombie

главная