• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: История (список заголовков)
22:59 

О памяти

Навеяло размышлениями в День Победы, когда многие вспоминали своих родственников, принимавших участие в Великой Отечественной. Мне тоже есть, кого вспомнить, но сейчас хочу повести речь немного о другом.

Безотносительно к теме войны, я вообще в последние где-то полтора года довольно активно занимаюсь изучением своей родословной. Увлекательное дело, надо сказать. В кои-то веки делаю хоть что-то полезное. "В глубину" следы обрываются на 4 поколении (конец 19 века, прадеды по отцу и прапрадеды по матери - причем известны там лишь одни только имена уже), но и "по горизонтали" ветвей немало, да и география оказалась обширней, чем раньше предполагалось.

Как бы то ни было, уже давно горько сожалею, что не озаботился этими изысканиями раньше. Когда был мал, не интересовался особенно темой предков и родни (ну, кроме самых общих сведений). А сейчас многие интересующие детали и узнать-то не у кого почти. Бабушек-дедушек никого в живых уже нет, и восполнять пробелы в древней истории семьи можно только по отрывочным воспоминаниям и пересказам более молодых и более дальних родственников, да по каким-то документам, вплоть до подписей на старинных фотографиях.

Что я сказать-то хотел... А простую и очевидную вещь. Устные рассказы бесценны - если есть возможность, всегда записывайте их, пока уникальная информация не сгинула во тьме истории. Чтоб потом не было мучительно больно.


@темы: бессмысленный дыбр, история, личные сведения

22:51 

Битва на Косовом Поле / Боj на Косову, Югославия, 1989

sotra_battle_of_kosovo

«Это какой-то… позор».
Такая битва! Такая история! Такой трагический эпос о народных героях! 600-ая годовщина! И такая убогая экранизация… Наверное, к тому моменту Югославия была увлечена уже несколько, гм, другими проблемами, и родить вменяемое историческое кино ее национальный кинематограф уже не мог. Очень халтурная постановка: дешевые костюмы, доспехи и оружие в совершенно театральном духе, слабенькая массовка (не больше полсотни человек в кадре), зато до черта и больше пафосных диалогов и монологов. Какой-то спектакль, притворившийся кинофильмом.
Ну, про сюжет говорить, я думаю, нет смысла, т.к. он "немного предсказуем". Лазарь Хребелянович и Милош Обилич станут героями во всех смыслах этого слова, а Вук Бранкович их всех предаст, султан Мурад повторно примет ислам, а Баязид замочит своего брата Якуба (который в реальности в битве не участвовал, будучи за тыщу километров от Косова, и придушен был только что-то около месяца спустя, но замнем для ясности), почти все "хорошие парни" умрут, но память их будет жить в веках как урок для будущих поколений: "само слога србина спасава" и т.д.
Надо было в 50-ые снимать такое кино - вон "презренные албанские шиптары" сняли эпический фильм про своего Скандербега (не без помощи СССР, правда), а у сербов чой-та не заладилось с воплощением главного национального мифа в кинематографе. Печаль...


@темы: 1980s, история, кино, югославия

09:01 

Балканская музыка с утра

Песня македонских комитов (это были "коллеги" сербских четников - повстанцы, боровшиеся с турецкими захватчиками). Раньше никогда не слышал этой мелодии. Душевно. Примерно половина фраз понятна сходу.



Жали Заре да жалимо, како ће се раздвојимо.
Ти от мене, ја от тебе, ја ће идем на далеко.
Ја ће идем на далеко, на далеко бело Врање.
Ће се пишем у кумите, у кумите млат кумита.

Па ће узмем кралску сабљу и тој кралско све оружје.
Па ће идем чьк у Пчињу, чьк у Пчињу Прешев - Казу.
Па ће пређем Вардар воду, Вардар воду бьш голему,
Ће се тепам с тија Турци, с тија Турци Арнаути.

Жали, плачи да жалимо кьт ће слунце да огреје,
кьт ће слунце да огреје ти помисли от Бога је.
Ти да знајеш тој је мојо, тој је мојо бело лице,
Ти да знајеш тој је мојо, тој је мојо бело лице.

Кьт че ветар да подувне, ти помисли от Бога је,
Па ти рекни тој је моја, тој је моја блага душа.
Кьт ће роса да зароси, ти помисли от Бога је.
Па ти рекни тој су моје, тој су моје дробне слузе





@темы: видео, история, музыка, песня

00:03 

Присяга / Заклетва, Босния и Герцеговина (Республика Сербская), 2012



Документальный фильм производства банялукского канала РТРС к 20-летию основания Республики Сербской. Фильм рассказывает о создании и становлении вооруженных сил этого государства боснийских сербов в условиях распада Югославии и разгоравшейся гражданской войны. Рассказчиками выступает несколько знаменитых генералов и старших офицеров ВРС, а также рядовых ветеранов войны. И даже нынешний президент республики Милорад Додик. :) Содержится довольно много интересных видео-кадров. Освещен в общих чертах весь ход боевых действий 1992-1995, с рассмотрением каждого из шести армейских корпусов и каждого рода войск отдельно. Оказывается, у них там была своя авиация, и даже довольно многочисленная, и активно применялась. Впечатлило количество оружия, накопленного при социализме: готовились к обороне Югославии, причем как с запада, так и с востока, и всенародной партизанской войне - а оно вон как повернулось, совсем в другую сторону.

В 2006 году вооруженные силы РС вошли в состав единой федеральной армии БиГ, а в подчинении республики остались только силы правопорядка. Тем не менее, отношение к такому положению довольно красноречиво демонстрирует вот эта сцена:




@темы: 2010s, видео, история, кино, милитаризм, югославия

23:53 

Ветер и лев / The Wind and the Lion, США, 1975

5241966894_03a2cae2e3_b

Ранняя и не очень известная режиссерская работа Джона Милиуса.
Совершенно классическое «приключенческое кино», по отдаленным (очень-очень отдаленным) мотивам реальных событий 1904 года – инцидент с похищением в Марокко греко-американского бизнесмена Иона Пердикариса, раздутый Теодором Рузвельтом и его газетами для поднятия популярности на родине ("Эй, смотрите, там американских людей обижают! Но мы не позволим! Хватит это терпеть!" ИЧСХ, трюк сработал.).  

Тут престарелого бородатого коммерсанта заменили на сексапильную блондинку с двумя малолетними детьми, придумали несуществующее вторжение армии США в Марокко, аццкие международные интриги, и даже бой с германскими кайзеровскими войсками (!!). Ну, сказка такая, ничуть не скрывающая своей сказочной сути. Зато весело: пыщ-пыщ, экзотические места, скачки на верблюдах, драки на саблях, отрубленные головы, угроза мировой войны и прочее в таком духе.

Само по себе ничего особенного – смотрится сейчас довольно наивно, но «для детства и юношества» сойдет. Однако, при этом в фильме содержится много всяких деталек, которые меня лично порадовали преизрядно. Например, совершенно прекрасный Тедди Рузвельт, человек и легенда. Или Шон Коннери в роли арабского (отставить, берберского!) робингуда. Или уморительный эпизод, где европейские советники учат марокканского султана стрелять из пулемета “Максим”.

И еще совершенно прекрасная сцена штурма дворца наместника: каких-то жалкие полторы сотни морпехов и вооруженных матросов парадной колонной невозбранно проходят через город у всех на виду, после чего врываются во дворец и тотально унижают в ближке туземные войска, буквально разгоняя их ссаными тряпками. Карикатурно изображено, конечно – но зачастую именно так оно и бывало во времена сурового колониализма и империализма. Тем не менее, фильм был (и возможно остается) довольно популярен в странах Северной Африки из-за наличия запоминающегоя положительнго образа мусульманского воина и уважительного отношение к арабо-берберской культуре.

Еще там много меметичных диалогов и фраз. Мне вот это понравилось:

Рузвельт: - Американский медведь гризли – это символ американского характера: он сильный, умный, свирепый. Возможно, немного безрассудный и близорукий временами, но храбрый вне всяких сомнений. И есть еще одно качество. Одиночество. Американский гризли всю свою жизнь проводит один. Грозный, непокоренный, но всегда одинокий. У него нет настоящих союзников, только одни враги, но никто из них с ним не сравнится.
Журналист: - И это американские черты?
Рузвельт: - Безусловно. Мир никогда не полюбит нас. Нас могут уважать, могут даже бояться. Но нас никогда не будут любить – в нас слишком много наглости. И да, мы тоже временами бываем близорукими и жестокими.
Медведь гризли – воплощение американского духа. Именно он должен быть нашим символом, а не этот идиотский орёл! Ведь орёл – это обычный стервятник, только с хорошей репутацией
.


@темы: 1970s, история, кино, милитаризм

23:15 

Ад «Кошары» / Пакао Кошара





Документальный фильм сербского журналиста Милована Дрецуна о довольно малоизвестных у нас событиях – боевых действиях на югославско-албанской границе весной-летом 1999 года, в ходе Косовской войны. В ходе тяжелых боев с 9 апреля по 10 июня, подразделения армии СРЮ успешно отразили наступление боевиков АОК, поддержанных албанской армией и авиацией НАТО. Одним из наиболее напряженных участков был район пограничного перехода Раша Кошарес близ одноименной горы, куда в апреле обрушился основной натиск албанских повстанцев.

В фильме содержатся архивные кадры и интервью с непосредственными участниками событий.  Перевода, увы, найти не удалось. Сербского языка не знаю, потому смотрел, полагаясь на интуицию и знакомые слова в речи рассказчиков. Понял где-то 50-60%.  Потом лазил по википедиям и прочим злачным местам, читал подробности.

На русском - вот неплохой очерк:
http://www.srpska.ru/article.php?nid=16789

Описание событий из сербской вики:
http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%BA%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%9A%D0%BE%D1%88%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B0

В английской вики - сокращенный пересказ того же самого:
http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Ko%C5%A1are

Ниже - перевод с помощью гугль-транслейта, с последующей обработкой:

Дисклеймер: любые неточности и завиральные моменты - на совести неизвестных сербов, которые писали статью в вики. Мопед не мой. Если найду на русском языке что-то более серьезное, чем педивикия, то постараюсь дополнить (на сербском есть вот это, но кто бы еще перевел нормально...). История-то интересная сама по себе.




Битва за Кошару или "Кошарский Ад" - сражение между вооруженными силами Союзной Республики Югославия (ВСРЮ) и отрядами Армии Освобождения Косово (АОК), поддержанными регулярной армией Албании и авиацией НАТО. Бои велись за пограничный переход Раша Кошарес, разделяющий Югославию и Албанию, в период с 9 апреля по 10 июня 1999 года, одновременно с бомбардировками Югославии странами НАТО.

Целью наступления албанской стороны («Операция Стрела» [2]) было осуществление наземного вторжения в Косово и Метохию, и нарушение путей сообщения между частями ВСРЮ в Дьяковице и Призрене. Кроме того, еще одной задачей было взятие под контроль более обширных районов Метохии в ходе наступления. В результате тяжелых боев, подразделениям ВСРЮ удалось нанести поражение силам противника и не допустить их прорыва в Косово. Боевики АОК смогли занять пограничную заставу Кошара благодаря артиллерийской поддержке Албанской армии через границу, авиационной поддержке НАТО и малой численности подразделений ВСРЮ в этом районе, которые, будучи вынуждены отступить, тем не менее сорвали планы превосходящих сил противника по проведению масштабного вторжения вглубь югославской территории.


Планы албанцев и НАТО.
План НАТО и албанцев предусматривал уничтожение гарнизона ВСРЮ в районе погранперехода Кошара с целью облегчить проникновение боевиков АОК в Косово и Метохию. Предполагалось участие регулярных частей Албанской Армии, которые должны были принудить силы ВСРЮ к открытому противостоянию, тем самым раскрыв их позиции и позволив авиации НАТО более эффективно наносить воздушные удары, так как она не могла добиться успеха в уничтожении югославских наземных сил. Окончательной целью плана было занятие Метохии и нанесение тяжелого поражения ВСРЮ. Это вторжение опровергло идею о том, что агрессия НАТО, якобы, не предусматривала наземной фазы.

Подготовка.
До начала натовских бомбардировок Югославии 24 марта 1999 года, был отмечен ряд случаев, когда происходили ожесточенные перестрелки между югославскими и албанскими пограничниками – как правило, когда югославские пограничники предотвращали незаконные попытки ввоза оружия для АОК. В результате наступления сербских сил безопасности в конце 1998 года, нанесших мощный удар по АОК в Косово и Метохии, боевики отступили небольшими группами на территорию Албании, где, после перегруппировки и пополнения рядов новобранцами, готовились вновь вернуться на территорию СРЮ. После провала переговоров в Рамбуйе, но и до них тоже, велась активная подготовка к прорыву в Косово. 24 марта 1999 года, началась бомбардировка Союзной Республики Югославии, с целью принудить ее к выводу войск из области Косово и Метохия. Самолеты НАТО подвергли мощным бомбардировкам позиции ВСРЮ на югославско-албанской границе. Почти 12 000 военнослужащих НАТО, в том числе 5000 американских находились к тому моменту в Албании, туда также было переброшено свыше 50 единиц бронетехники и 26 ударных вертолетов «Апач». Планировалось дальнейшее наращивание наземной группировки. В последующие две недели отмечались отдельные случаи вооруженных столкновений, но только 9 апреля АОК начала наступление на заставу Кошара, расположенную в удобном для атаки месте. Поскольку позиции АОК и албанской армии занимали господствующие высоты над позициями ВСРЮ, и расположение заставы было крайне невыгодно для обороняющихся, именно этот участок был выбран как одно из главных направлений прорыва.



Албанские планы
ОАК и НАТО планировали внезапный штурм заставы Кошара и последующий прорыв вглубь Метохии. Они планировали взять Дьяковице и перерезать линии коммуникаций между частями ВСРЮ в Дьяковице и Призрене. Их план предусматривал захват всей Метохии и втягивание ВСРЮ в маневренные бои, с тем чтобы обнаружить позиции ВСРЮ, скопления живой силы и техники, и позволить авиации НАТО беспрепятственно бомбить их на открытой местности.


Наступление
На православный праздник Великой Пятницы, 9 апреля 1999, в 03:00 массированной артиллерийской подготовкой началось наступление албанцев на погранзаставу Кошара. Огонь велся артиллерией албанской регулярной армии по приграничным позициям ВСРЮ. Применялись пушки, гаубицы и минометы, огонь корректировали хорошо подготовленные военнослужащие французского Иностранного легиона. Албанцы атаковали по трем направлениям, первым из которых была вершина горы Раша Кошарес, вторым – непосредственно здание погранзаставы, и третьим – гора Мая Глава. Во время артиллерийского обстрела, около 1500 боевиков АОК незаметно перешли границу и приблизились к югославским позициям. В то же время, в первой линии ВСРЮ насчитывалось менее 200 бойцов. Тяжелый бой длился весь день с большими потерями обеих сторон, особенно среди атакующих. Во второй половине дня, отряды АОК заняли вершину Раша Кошарес и сразу же начали окапываться. Это также позволило им затащить на высоту несколько артиллерийских орудий.

Бои продолжались всю ночь до утра следующего дня. Затем, после мощной артподготовки, боевики заняли высоту Mая-Глава и продолжили обстрел погранзаставы Кошара, в результате чего солдаты ВСРЮ были вынуждены покинуть и эту позицию во второй половине дня. Примерно в 19:00 силы АОК вошли в покинутое здание пограничного отряда, и в тот же день по американскому телеканалу CNN и британскому BBC были показаны кадры, где большое количество бойцов АОК входит в брошенные казармы ВСРЮ.

Югославские военные отступили на вторую линию обороны, расположенную выше по склонам высот. Эти позиции было существенно легче оборонять. На следующий день югославская армия получила подкрепление в живой силе и артиллерии. Небольшая группа боевиков АОК смогла сделать вылазку в тыл ВСРЮ и уничтожила на дороге один БТР из засады.

Ночью албанцы атаковали позиции ВСРЮ в Опьязе, пытаясь сходу разгромить гарнизон, однако, все атаки были отбиты с большими потерями для противника, несмотря на мощную поддержку албанской тяжелой артиллерии.

На следующий день АОК попытались прорвать вторую оборонительную линию ВСРЮ, но их атаки не принесли успеха. Тем временем, югославская сторона подтянула к участку прорыва подразделения спецназа, обстрелянные части из ветеранов прошлых войн и некоторое количество артиллерии.


Перегруппировка югославских сил и контрнаступление
Албанская артиллерия продолжала обстреливать югославские позиции с высот Мая Глава и Раша Кошарес. Командование ВСРЮ решило провести неожиданную контратаку. 14 апреля, югославская армия начала наступление на гору Мая Глава. Расстояние между окопами противников не превышало 50 метров. ВСРЮ не удалось полностью взять гору, но работа албанской артиллерии с этой высоты была сделана невозможной. У Мая Главы фронт стабилизировался до конца войны, и каких-либо изменений более не происходило.

В апреле у Раша Кошарес также не было никаких изменений в линии фронта, и обе стороны несли значительные потери. Югославские солдаты гибли от непрерывных обстрелов противника, а албанцы - в безуспешных попытках прорвать оборону ВСРЮ.


Май.
Май начался с ряда неудачных попыток ВСРЮ вернуть контроль над погранзаставой Кошара. Все атаки захлебнулись, натолкнувшись на мощный огонь тяжелой артиллерии. 6 мая югославская сторона начала наступление на позиции АОК на горе Раша Кошарес, с целью уничтожения вражеской артиллерии и прекращения обстрелов. В результате ожесточенного боя с серьезными потерями с обеих сторон, бойцы ВСРЮ не смогли взять высоту. 10 мая югославская армия отправила два танка Т-55 для помощи в наступление на Раша Кошарес. Преодолев местность, почти непроходимую для техники, танкам удалось потеснить противника примерно на 100 метров, но албанцы все еще удерживали вершину Раша Кошарес. В ночь с 10 на 11 мая самолеты НАТО сбросили кассетные бомбы на позиции ВСРЮ у подножия высоты, в результате чего погибло восемь солдат и один офицер, еще более 40 человек получили ранения. Воспользовавшись благоприятной возможностью, албанцы пошли в контратаку и сумели оттеснить югославских солдат на исходные позиции. 22 мая авиация НАТО по ошибке нанесла удар по позициям АОК, из-за чего боевики потеряли 67 человек убитыми.

В середине мая кровопролитные бои велись вокруг горы Мрчай, которую после ожесточенных боев смогли занять части ВСРЮ, нанеся тяжелые потери боевикам. Захват этой высоты дал югославам тактическое преимущество, позволив более эффективно координировать огонь артиллерии. Этот успех позволил ВСРЮ стабилизировать фронт и успешно держать оборону в приграничной зоне до конца войны. Кровавые бои за Кошару длились до 10 июня без каких-либо изменений линии фронта.


Потери
Битва за Кошару унесла много жизней с обеих сторон. Согласно отчету генерала Живановича, боевого командира 125-ой моторизованной бригады, в районе Кошары погибло 108 военнослужащих ВСРЮ (18 офицеров и унтер-офицеров, 50 рядовых, 13 резервистов, 24 добровольца). Среди убитых были и русские добровольцы, достоверно известно имена нескольких из них - Виталий Глебович Булах, Федор Федорович Шульга (граждане России), Сергей Иванович Старцев (гражданин Украины).

Официальные потери АОК составили около 200 человек, но есть основания полагать, что они было гораздо выше. Восемьдесят процентов погибших боевиков были уроженцами Косово и Метохии, однако точно не известно, сколько их было из Албании и Македонии. По официальным данным известно о трех иностранцах, которые погибли в сражении за Кошару с албанской стороны. Двое военнослужащих НАТО: француз Арнольд Пьер (1971 г.р.) и итальянец Франческо Джузеппе Бидер (1961 г.р.); а также Мурад Мухаммад Алия, гражданин Алжира. В ходе боев было уничтожено 5 албанских танков. По неподтвержденным данным было подбито 2 штурмовика "А-10 Тандерболт".


Итоги
Война в Косово продолжалась до 10 июня 1999 года, когда было подписано Кумановское соглашение, согласно которому югославская армия, полиция, и сербские иррегулярные формирования должны быть выведены с территории провинции. В Косово вошел контингент войск НАТО (KFOR) на правах миротворческих сил, а отряды АОК сложили оружие (хотя во многом лишь формально).




@темы: история, видео, кино, милитаризм, югославия

22:07 

Хозяин морей: На краю Земли / Master and Commander: The Far Side of the World, США, 2003

kinopoiskru-master-and-commander-the-far-side-of-the-world-master-and-commander-the-far-side-of-the-world-poster-1279996359

В последнее время у меня получаются довольно короткие отзывы на кинофильмы, но что поделать…
А в данном случае, например, и сказать-то особо нечего. Просто лучшее, что было когда-либо снято про парусный флот. Тут и кровь, и грязь, и «плеть, ром & содомия»(с) – и вместе с тем романтика морских просторов и дальних странствий, эпической мощи сражения, истории о «деревянных кораблях и железных людях». Кроу велик, Беттани не менее велик и прекрасен. Отличное кино, про которое так и тянет добавить: «...для настоящих мужиков». :)


@темы: 2000s, история, кино, милитаризм, флотофилия

22:48 

Time for some EPIC manly manliness!

У этой группы, оказывается, аж целых два альбома про Харальда Сурового и его былинные похождения. Эта песня мне больше всего понравилась. Мощь и сила!





The sun rose over the wasteland
As far as the eye can see
Sand fills the vast plains of Serkland
It's vultures jeering at me

But they can circle until they drop dead
I have not come this far
To end, but to pursue my own thread
To join The Varangian Guard

Guards of glory and of might
Red as blood and black as night
Flies our banner as we march
In the East, for the king of the Greek

There's men of the cross and the hammer
A few of the moon crescent
Men simply searching for glamour
Some concealing their royal descent

The axe-bearing foreigners they have aptly named us
All we've come from afar
Diversity is what unites us
We are The Varangian Guard

Guards of glory and of might
Red as blood and black as night
Flies our banner as we march
In the East, for the king of the Greek

Miklagard, in the second indinction, in the 6542 year of the world

To Holmgard and beyond
This is where the winds have us guided
For fame and for gold
We once set sails for these lands unknown

Guards of glory and of might
Red as blood and black as night
Flies our banner as we march
In the East, for the king of the Greek



@темы: история, музыка, песня

01:01 

Год назад

Началось-то, конечно, несколькими днями раньше, но именно с 28 февраля - 1 марта пошел уже вал фотографий, и стало окончательно понятно, что "наши в городе", и это взаправду происходит. Помню то чувство. Один из тех немногих моментов, когда "всё правильно сделали" и безупречно исполнили.

800x600_13278_1



@темы: история

12:01 

Краткая история Ирландии

Оригинал взят у jack_kipling в "Ирландских людей обижают".
Милое, старое видео.



@темы: видео, история, милитаризм, юмор

22:42 

Прокляты и забыты (1997)

прокляты и

К этому документально-публицистическому фильму о войне в Чечне у меня сложное отношение. С одной стороны, Сергею Говорухину (это, если кто не знает, сын Станислава Говорухина, тоже режиссер, писатель и военный корреспондент) было что сказать на данную тему, и он, в отличие от некоторых других, имел полное право это сказать, в том числе и благодаря собственной довольно трагической судьбе. Но при этом меня несколько покоробил главный используемый прием: весь фильм построен на контрасте между ужасами войны, страданиями мирного населения - и беззаботными развлечениями жителей столицы, равнодушием страны к судьбе ветеранов и жертв конфликта. Все это, конечно, правда, но дело в том, что данная схема может быть применена вообще к чему угодно, к любой стране и любому периоду. Я всё понимаю, но прием действительно дешевый и манипулятивный – идею можно было подать как-то тоньше.
Более удачным решением можно назвать отсутствие "образа врага" в фильме. На мой взгляд, очень правильный ход. Наличие врага мобилизует и объединяет, сводя все разговоры в плоскость "наши против ненаших". Здесь же этого, напротив, стремились избежать с тем чтобы привлечь внимание к определенным проблемам общества. Это авторам фильма удалось. Исключительно тяжелое и депрессивное кино. Посмотреть его все же стоит, но... Рекомендовать не буду никому.


@темы: 1990s, история, кино, милитаризм

23:48 

Белая гвардия (2012)

белая гвардия

К этому сериалу у меня сложилось противоречивое отношение. Смотрел практически сразу после прочтения романа, потому cравнения были неизбежны. Экранизация, прямо скажем, не выдающаяся. Что досадно, по отдельности-то многие составляющие вполне хороши, а вместе – получилось что-то совсем «не то».



В плюс можно записать актерский состав. Да, там много «примелькавшихся» лиц отечественного кинематографа и телевидения, но не стоит забывать, что большинство из них – реально хорошие, талантливые актеры. Также в активе несколько крайне мощных по эмоциональному воздействию сцен, в т.ч. как минимум один хороший боевой эпизод:


(Только какой дурак додумался наложить этот дебильный закадровый перевод? Там диалогов-то на украинском с гулькин хрен. Это ж не китайский, и так понятно же все, ну...)

Но отсебятины многовато, кое-какие акценты довольно сильно смещены, определенные персонажи и их действия «додуманы», и некоторые сцены мне по свежим следам очень не понравились, так как представлял я их совершенно иначе. И да, использование длинных цитат из книги, начитанных закадровым рассказчиком - халтурный прием и признак творческой импотенции. Так любой дурак экранизировать может. Впрочем, были и удачные решения. Например, Скоропадского в фильме сделали почти трагическим персонажем, в противовес жалкому авантюристу из романа – неожиданно, по нраву пришлась такая интерпретация.




Из забавного - порадовал эпизод, где большевик троллит майдаунов петлюровцев. Прям с натуры списано, ага. :) Но все-таки хорошо, что сняли это дело 4 года назад. Если б снимали сейчас – я и представить боюсь, чего бы там наворотили. А так, неосознанно и ненарочно, очень злободневно получилось.


Или вот:
«Правильно ли мы делаем, защищая этого…»


Хотя конечно, все памфлетные моменты были посвящены совершенно иным событиям.
Если кто не помнит, или не знает – сериал выпустили на телеэкраны аккурат к президентским выборам 2012 года и на фоне тогдашних волнений. Типа намек: «вот, что бывает, когда раскачивают лодку».

На Украине новый режим это кино, разумеется, запретил за тлетворное влияние, вместе с "Поддубным" и еще чем-то там. Я бы удивился, если бы они этого не сделали, честно говоря.  =)




@темы: 2010s, видео, история, кино, милитаризм, сериалы

23:27 

Иран, 70-ые

22:52 

Новейшая история в музыкальных композициях

Я тут недавно открыл для себя такой музыкальный жанр, как "югославские военно-патриотические песни периода Гражданской". Их, как оказалось, просто-таки дичайшее количество - и почти все отличаются следующим:

- зажигательным мотивчиком
- незатейливым текстом ("мы самые крутые парни, наши командиры вообще круче яиц, и щас мы всем расовым унтерменшам жопу надерем";)
- полу-кустарным исполнением и клипами в VHS-качестве.

Наиболее популярные тематические каналы:
http://www.youtube.com/user/Kocayine/videos (серьезные клипы)
http://www.youtube.com/channel/UCJMvFQvObNtNaSaGa3UxPng/videos (смищные клипы. REMOVE KEBAB и прочее)

Я их еще продолжу смотреть и избранное еще повыкладываю. А пока - вот для примера, по одной песне от каждой из основных сторон того запутанного конфликта:

1. Песня любителей кебаба, ЕВПОЧЯ.  Из этого видео можно узнать, что заклинание "Алла, я в бар!", произнесенное перед гаубицей = автоматически +5 к дальнобойности и +10 к кучности. А также изучить названия городов Боснии и Герцеговины.






2. Это песня популярного хорватского рок-исполнителя Марко "Томпсона" Перковича, с творчеством которого я, пожалуй, ознакомлюсь подробнее. Тема песни -  освобождение Книна (с точки зрения Хорватии) или оккупация Сербской Краины (с точки зрения самой РСК). По ходу агитации унд пропаганды, там идет обращение к совсем уж легендарным, былинным временам. Что за "Аница, королева Книнская", я понятия не имею - не настолько хорошо знаком с тамошней историей. Про короля Звонимира слышал, да.




3. Легендарный сербский певец Родолюб "Роки" Вулович поет о таком эпичном персонаже, как Любиша "Маузер" Савич, командир гвардейской бригады ВРС "Пантеры", который знатно давал прикурить вышеупомянутым любителям кебаба.  В клипе имеется много шушпанчиков всякой любопытной техники.




Еще кучу клипов Вуловича можно посмотреть здесь (и это далеко не полная коллекция):




@темы: видео, история, милитаризм, музыка, югославия

19:38 

Михаил Булгаков, «Белая гвардия»

Mihail_Bulgakov__Belaya_gvardiya._Zapiski_yunogo_vracha


Мне трудно сказать что-то о «Белой гвардии», кроме того что, это абсолютная классика русской литературы XX века, одно из лучших произведений о Гражданской войне, наряду с «Первой Конной» и «Тихим Доном». Даже, вроде бы, в школьной программе была, когда я учился (1995-2005). К слову, я рад, что прочел этот роман именно сейчас, а не в 17 лет. Тогда он бы меня наверняка не впечатлил, т.к. требует все-таки определенного представления о том «кто все эти люди», и что там, собственно говоря, происходит. При довольно «пунктирном» изучении первого года ГВ в школьном курсе истории (да и Южного ТВД в целом), неудивительно, что нынче некоторые мои ровесники петлюровцев с бандеровцами путают (и я не придумываю, лично знаю таких людей).  

Тут стоит заметить, что после начала вооруженных столкновений на Украине в прошлом году, очень многие в интернете кинулись цитировать определенный набор отрывков из романа – что, в общем, понятно: очень уж большое количество эпизодов оказалось злободневными, и в принципе параллели можно проводить какие-угодно. Было бы желание. 

Я вот этим ограничусь, это из самого финала:
«…И только труп и свидетельствовал, что Пэтурра не миф, что он действительно был... Дзынь... Трень... гитара, турок... кованый на Бронной фонарь... девичьи косы, метущие снег, огнестрельные раны, звериный вой в ночи, мороз... Значит, было.
    Он, Гриць, до работы...
    В Гриця порваны чоботы...
А зачем оно было? Никто не скажет. Заплатит ли кто-нибудь за кровь?
Нет. Никто.
Просто растает снег, взойдет зеленая украинская трава, заплетет землю... выйдут пышные всходы... задрожит зной над полями, и крови не останется и следов. Дешева кровь на червонных полях, и никто выкупать ее не будет.
Никто.»


Вообще, стиль повествования в книге мне показался очень необычным. Если какую-нибудь страницу взять отдельно от прочих - покажется, что бред какой-то и поток сознания. А между тем, очень здорово передает масштабные события, в т.ч. происходящие в нескольких местах одновременно, причем в очень небольшом объеме текста. Нет ощущения "громоздкости", которое присуще многим военно-историческим эпосам - а вот эффект погружения в эпоху получается сильнейший.

Про экранизации я позже чего-нибудь напишу, как сформулирую впечатления. Новую посмотрел (сомнительное кино, много переврали), старую,  которая "Дни Турбиных",  намерен посмотреть в ближайшее время.


@темы: история, книжки

23:10 

Агония, СССР, 1974

1_Agoniya_50fbeef1b70bc

Мощнейший фильм Э.Климова (а есть ли у Климова плохие фильмы?) об убийстве Распутина на фоне последних дней российской монархии, сочетающий в себе два трудносовместимых жанра: псевдо-документальную реконструкцию и психологическую драму. Жуткая мракота и депрессивность, но зрелище завораживающее. Всякие гадости и подлости, разложение нравов и декаданс, с кровавой развязкой, которую встречаешь с облегчением.

Конечно, можно сказать, что картина идеологически предвзята, что «все было не так однозначно», и что искаженным историческим деталям посвящен целый раздел на википедии… Можно – но не стоит. Художественной силы произведения оно никак не отменяет. О том, что Петренко велик, говорить, думаю, нет смысла. Величие Фрейндлих тоже в подтверждениях не нуждается.

На мой взгляд - один из лучших советских фильмов 70-ых (хотя выпущен в прокат был лишь 7 лет спустя, в 1981 г.).


@темы: 1970s, история, кино

23:10 

Агония, СССР, 1974

1_Agoniya_50fbeef1b70bc

Мощнейший фильм Э.Климова (а есть ли у Климова плохие фильмы?) об убийстве Распутина на фоне последних дней российской монархии, сочетающий в себе два трудносовместимых жанра: псевдо-документальную реконструкцию и психологическую драму. Жуткая мракота и депрессивность, но зрелище завораживающее. Всякие гадости и подлости, разложение нравов и декаданс, с кровавой развязкой, которую встречаешь с облегчением.

Конечно, можно сказать, что картина идеологически предвзята, что «все было не так однозначно», и что искаженным историческим деталям посвящен целый раздел на википедии… Можно – но не стоит. Художественной силы произведения оно никак не отменяет. О том, что Петренко велик, говорить, думаю, нет смысла. Величие Фрейндлих тоже в подтверждениях не нуждается.

На мой взгляд - один из лучших советских фильмов 70-ых (хотя выпущен в прокат был лишь 7 лет спустя, в 1981 г.).


@темы: 1970s, история, кино

21:44 

Георгий Шенгели, "Повар базилевса"

Давненько я не читал поэзии, кстати говоря. Шенгели вообще больше известен как переводчик и литературовед (очень известные переводы на русский Байрона, Гейне, Бодлера, Гюго и др.), но с его собственным творчеством я лично не сталкивался. "Повар базилевса" - повесть в стихах / поэма. Про "условную Византию", про восхождение к императорской власти амбициозного и беспринципного претендента, про его стремительный взлет и бесславное падение. Пафос, сочные описания персонажей и обстановки, "секс, инцест и геноцид"(тм), юморок ненавязчивый - все дела.

Послесловие еще интересное - там автор сообщает, что "ему известно, что взрывы в космосе не слышны". В смысле, поясняет, что в действительности все было совсем не так, и события поэмы, хоть и вполне реальны, происходили, конечно, с разными историческим лицами на протяжении нескольких столетий. Получилась такая выжимка самых увлекательных и кровавых перепитий византийской истории.

Как бы то ни было, мне вот такой стиль особо нравится. Получаю огромное эстетическое удовольствие:

"А на троне базилевс ромэев
Пресиятельнейший и пресвятейший
В пурпурной виссоновой хламиде,
В белом саккосе златоклавом,
В золотой чеканной диадиме,
В измарагдах и адамантах,
Неусыпно печется о державе
И о вере святой православной:
Шлет стратегов на коварных персов,
Шлет навмархов на арабов лютых
И новые измышляет казни
Для еретиков богомерзких.

Вкруг него сидят каллиграфы,
Записывают каждое слово,
И слово становится законом,
И когда его объявляют
Владычествующему синклиту,
Никто прекословить не дерзает,
Все встают и кричат по-латынски:
«Deus te nobis dedit, rege!»
Двадцать раз повторяя и сорок…
"

В общем, рекомендую почитать - отличная вещь.
Оригинал полностью здесь:
http://byzantion.ru/ltr/shengeli.html


@темы: s.p.q.r., история, книжки

23:44 

Минутка новейшей истории

Эй, посмотрите-ка, какой прекрасный ролик нашелся в сетях интернетных. Вся суть эпохи в 10 минутах. 1992 год, а ничуть не устарело. И персонажи, что характерно, все те же самые.



1. Молодой Жирик был феерически прекрасен. Очень жалею, что по малости лет не мог в полной мере оценить его выступления периода расцвета, когда они были актуальны. ВВЖ жёг инфернальным пламенем. Сейчас, понятно, уже той энергии нету...

Кстати, на буржуйском сайте alternatehistory.com недавно был угарный термоядерный таймлайн про "Мир президента СССР Жириновского", с дичайшим адом и оголтелым мракобесием. Полет незамутненной фантазии впечатлял - у нас бы до такого не додумались. Думаю, попереводить что ли избранные отрывки... ;)

2. Лимонов - вообще, сцуко, пророк. Он явно что-то знал уже тогда. С 4.24 по 7.20

3. К стыду своему, не опознал мужика, который за столом сидит и дает пафосные советы журналистке.   Кто это?

4. На 4.10 - офигеть, что ОМОНовец говорит! о_О
Вообще интересно, как за каких-то полгода Ельцин из спасителя демократии и кумира миллионов превратился в одиозный жупел. Sic transit, и все такое. 


@темы: видео, история, политота, юмор

23:30 

Владимир Зазубрин, «Щепка» (1923) и х/ф «Чекист» (1992)

1397052608_4


"Во Франции были гильотина, публичные казни. У нас подвал. Казнь
негласная. Публичные казни окружают смерть преступника, даже самого
грозного, ореолом мученичества, героизма. Публичные казни агитируют, дают
нравственную силу врагу. Публичные казни оставляют родственникам и близким
труп, могилу, последние слова, последнюю волю, точную дату смерти. Казненный
как бы не уничтожается совсем.
Казнь негласная, в подвале, без всяких внешних эффектов, без объявления
приговора, внезапная, действует на врагов подавляюще. Огромная, беспощадная,
всевидящая машина неожиданно хватает свои жертвы и перемалывает, как в
мясорубке. После казни нет точного дня смерти, нет последних слов, нет
трупа, нет даже могилы. Пустота. Враг уничтожен совершенно."



Сперва намеревался написать только про кино, но пока собирался, успел дочитать книжку. Пришлось совместить впечатления. Я, конечно, не sublieutenant, и подробного сравнительного анализа устроить не смогу, но вкратце сравню все же эти две вещи.

Сразу оговорюсь - сначала я посмотрел фильм, а уже потом прочитал первоисточник. Как водится «книга оказалась лучше», хотя и экранизация не лишена определенных достоинств – и как адаптация, и как отдельное произведение искусства.



product_thumbnail

История сама по себе проста как три копейки. В неком провинциальном российском городе на исходе Гражданской войны (или непосредственно после ее завершения) действует губернское отделение ВЧК. Начальником «Губчека» служит Андрей Срубов, потомственный интеллигент, большевик и бывший полковой комиссар РККА. Вот его трудовым будням сюжет и посвящен. Оперативная работа, свидетели и осведомители, антисоветские заговоры и контрреволюционные элементы, облавы, аресты, допросы, приговоры и расстрелы, расстрелы, расстрелы.

Зазубрин повесть написал по мотивам своих бесед с чекистами, с которыми ему довелось пообщаться во время службы в политуправлении РККА в Сибири (куда он попал из партизанского отряда, а туда, в свою очередь, из колчаковской армии). Не берусь судить, что там правда, а что художественный вымысел, но на меня впечатление произвело. Сильная, честная книга. Одно дело, когда про Красный Террор пишут явно антисоветски настроенные авторы, и совсем другое – когда ту же тему раскрывает вполне себе коммунист, симпатизирующий чекистам, но не сглаживающий при этом никаких углов. Что было – то было: и невиновных массу постреляли, и на службу, бывает, брали ублюдков-подонков, и «справедливого правосудия» порой даже изображать не пытались. По уровню жестокости и натурализма чем-то напомнило «Донские рассказы» Шолохова.


Но сейчас интересно взглянуть и оценить, насколько с течением времени революционные события все больше и больше лакировались, табуировались и превращались в неприкосновенный сверкающий миф.
А тогда, в начале 20-ых отношение к совсем недавним делам было совсем иным. Да, «Щепку» тогда все же не опубликовали, но есть нюансы. Если в средне- и поздне-советский период (с послевоенного времени и далее) сама мысль о таком освещении образа чекиста кажется жуткой анафемой и крамолой, то в 20-ых повесть завернули с формулировкой в духе: «товарищ Зазубрин немного перебарщивает и слишком уж сгущает краски, так что в публикации придется отказать». В предисловии В.Правдухина упоминается еще ряд произведений советских авторов начала 20-ых, также затрагивавших в критическом ключе тему революционного террора (причем таки напечатанных произведений) – так что явление было не уникальное.




Что касается экранизации...

79dcea531466d2b5a30c9bd78ecb7a0f_full


Режиссера Рогожкина я весьма уважаю, но изначально, не будучи знаком с первоисточником, ничего от этой картины я не ждал. Ничего хорошего, в смысле. Фильм о «зверствах кровавой гэбни»(тм), снятый в 1992 году – казалось бы, ну что там может быть… Только обличительная чернуха, проклинающая коммуняк и аццкий режЫм, что ж еще.

А поди ж ты… Кино оказалось мощное, и достаточно верное исходному материалу. Несмотря на (все же присутствующую) чернуху, суть Гражданской Войны в полутора часах Рогожкину передать удалось. Да, большая часть хронометража фильма – сплошная скотобойня с трупами, кровью и расстрелами, на грани какой-то некропорнографии. Но вот как-то не чувствуется в этом никакой эксплуатационности. За эксплуатационностью – пожалуйте к китайцам, с их «Бойней в Нанкине» и т.д. Но вот чего-чего, а гнетущей жути тут выше края.

Некоторые детали изменены, а акценты расставлены по-другому.

Например. Предгубчека А.Срубов в фильме – во многом представлен как жертва психического расстройства. Не какой-то там маньяк, нет – но подразумевается, что его участие в революционном движении и карьера в ЧК были вызваны психосексуальными проблемами (половое бессилие и неспособность оплодотворить жену), которые, в совокупности с гибелью отца-контрреволюционера от рук чекистов и общей нелегкостью «палаческой работы», в итоге и приводят его к нервному срыву и последнему пристанищу в доме умалишенных. В книге – все совсем не так. Там Срубов – это человек, влюбленный в Революцию. Буквально. Он любит революцию как живую женщину, наделяя ее человеческими чертами, и во имя этой любви совершает то, что когда-то счел бы немыслимым. И последовательность распада личности в книге обратная – в «Щепке» относительно благополучный человек, связав свою жизнь с великими и страшными историческими процессами, становится все более и более одержим Идеей, и постепенно теряет все: семью, прежний круг общения, уважение окружающих, за исключением коллег-чекистов (городские обыватели боятся «красного жандарма», но никак не уважают), а в конечном итоге и здравый рассудок.

Далее. Сцена отмененного массового расстрела, одна из самых мощных, также серьезно изменена. Во-первых, в «Щепке» речь идет об участниках крестьянского вооруженного восстания, а в фильме – о красноармейцах, виновных в попытке мятежа и убийстве комиссара. Во-вторых, в книге отмена казни «как бы в последний момент» – это тщательно срежиссированная и продуманная пропагандистско-психологическая акция под лозунгом «Обманутым крестьянам советская власть не мстит!». В экранизации же –помилование приговоренных выглядит как спонтанный порыв председателя комиссии, который поддается слабости, словно устав от бесконечных потоков крови. В первом варианте человечнее выглядит система, во втором - главный герой.

Не вошли в фильм «сны Срубова» - что понятно, т.к. реализовать их на том техническом уровне довольно проблематично, но все равно жаль - эпизоды крайне эффектные, страшные и символичные.

Вот например:
"На кровать лег сейчас же. Мать гремела в столовой посудой. Собирала
ужин. Но Срубову хотелось только спать.
Видит Срубов во сне огромную машину. Много людей на ней. Главные
машинисты на командных местах, наверху, переводят рычаги, крутят колеса, не
отрываясь смотрят в даль. Иногда они перегибаются через перила мостков,
машут руками, кричат что-то работающим ниже и все показывают вперед. Нижние
грузят топливо, качают поду, бегают с масленками. Все они черные от копоти и
худы. И в самом низу, у колес, вертятся блестящие диски-ножи. Около них
сослуживцы Срубова--чекисты. Вращаются диски в кровавой массе. Срубов
приглядывается -- черви. Колоннами ползут на машину, мягкие красные черви,
грозят засорить, попортить ее механизм. Ножи их режут, режут. Сырое красное
тесто валится под колеса, втаптывается в землю. Чекисты не отходят от ножей.
Мясом пахнет около них. Не может только понять Срубов, почему не сырым, а
жареным.
И вдруг черви обратились в коров. А головы у них человечьи. Коровы с
человечьими головами, как черви,--ползут, ползут. Автоматические диски-ножи
не поспевают резать. Чекисты их вручную тычут ножами в затылки. И валится,
валится под машину красное тесто. У одной коровы глаза синие-синие.
Хвост--золотая коса девичья. Лезет по Срубову. Срубов ее между глаз. Нож
увяз. Из раны кровью, мясом жареным так и пахнуло в лицо. Срубову душно. Он
задыхается.
На столике возле кровати в тарелке две котлеты. Рядом вилка, кусок
хлеба и стакан молока. Мать не добудилась, оставила. Срубов проснулся,
кричит:
-- Мама, мама, зачем ты мне поставила мясо? Старуха спит, не слышит.
-- Мама!
Против постели трюмо. В нем бледное лицо с острым носом. Огромные
испуганные глаза. Всклокоченные волосы, борода. Срубову страшно
пошевелиться. Двойник из зеркала следит за ним, повторяет все его движения.
И он, как ребенок, зовет:
-- Мама, мама.
Спит, не слышит. Тихо в доме. Шаркает больная нога маятника. Хрипят
часы. Срубов холодеет, примерзает к постели. Двойник напротив. Безумный
взгляд настороже. Он караулит. Срубов хочет снова позвать мать. Нет сил
повернуть языком. Голоса нет. Только тот, другой, в зеркале беззвучно
шевелит губами
"

И тому подобных отличий хватает. Естественно, тон книги и тон фильма несколько отличаются В книге дается надежда, что несмотря на ужасы и зверства, "дальше будет лучше и всё было не зря". В фильме - "все плохо, будет только хуже, а жертвы потом вообще окажутся напрасны". Все-таки 92-ой год есть 92-ой, так же как 23-ий есть 23-ий. Время и господствующая идеология всегда накладывает свой отпечаток.


Напоследок я, пожалуй, поделюсь несколькими цитатами из повести и кадрами из фильма - так, чтобы передать атмосферу.


именно в торопливости, напряженности, настороженности--в близкой
путанице паутины своей и чужой - будни Срубова. Не спать неделями или спать,
не раздеваясь, на стуле за столом, на столе, в санях, в седле, в автомобиле,
в нагоне, на тормозе, есть всухомятку, на ходу, принять, встретить,
опросить, проинструктировать десятки агентов, прочесть, написать, подписать
сотни бумаг, еле держать голову, еле таскать ноги от усталости -- будни. И
так вот, не раздеваясь, засыпая за столом в кресле или ложась на час, на два
на диван, в непрерывной грязной лавине людей, в белых горах бумаги, в
сине-серых облаках табачного дыма Срубов работал восьмые сутки. (Вообще же
служба в Чека красно-серое, серо-красное. Красный и Белый, Белый и Красный.
И бесконечная путаница паутины--третий год.)
И вот когда все приготовления сделаны, все распоряжения отданы, паутина
чужая прочно оплетена паутиной своей, когда сотрудники с ордерами, с
мандатами посланы куда следует и сделают все, как следует и когда следует,
когда в белом трехэтажном доме тихо и пусто (только в нижнем этаже оставлена
рота батальона ВЧК), когда в ночь с восьмого на девятое нужно ждать
результатов горячечной работы последней недели, когда до начала облавы,
обысков, арестов осталось ровно два часа, когда хочется спать, глаза
красны--раскрыть на столе папку черного сафьяна и одним пальцем рыться в
стопках бумажных клочков, обрывков, перечитывать клочки, обрывки мыслей,
подпирать рукой тяжелую голову, зевать, курить."


6c7099937dcec02d08ae83d57f4a53b0_full


рубов ясно до боли чувствовал всю безвыходность положения
приговоренных. Ему казалось, что высшая мера насилья не в самом расстреле, а
в этом раздевании. Из белья на голую землю. Раздетому среди одетых. Унижение
предельное. Гнет ожидания смерти усиливался будничностью обстановки. Грязный
пол, пыльные стены, подвал. А может быть, каждый из них мечтал быть
председателем Учредительного
собрания? Может быть, первым министром ревставрированной монархии в
России? Может быть, самим императором? Срубов тоже мечтал стать Народным
Комиссаром не только в РСФСР, но даже и МСФСР. И Срубову показалось, что
сейчас вместе с ними будут расстреливать и его
."

upload-02-pic3-700x467-6376

i4b5aa31f3760a
img-35763-942ac3ffca
chekist
zis-5-2
36ab9670ff096887e991d7638e8ef703_full
f90e0d396c15ba863251c3e873bceeea_full


"Допрашиваемый посредине кабинета. Яркий свет ему в глаза. Сзади него, с
боков--мрак. Впереди, лицом к лицу,--Срубов. Допрашиваемый видит только
Срубова и двух конвоиров на границе освещаемого куска пола.
Срубов работал с бумагами. На допрашиваемого никакого внимания. Не
смотрел даже. А тот волнуется, теребит хилые, едва пробивающиеся усики.
Готовится к ответам. Со Срубова не спускает глаз. Ждет, что он сейчас начнет
спрашивать. Напрасно. Пять минут--молчание. Десять. Пятнадцать.
Закрадывается сомнение, будет ли допрос. Может быть, его вызвали просто для
объявления постановления об освобождении? Мысли о свободе легки, радостны.
И вдруг неожиданно:
-- Ваше имя, отчество, фамилия?
Спросил и головы не поднял. Будто бы и не он. Все бумаги перекладывает
с места на место. Допрашиваемый вздрогнул, ответил. Срубов и не подумал
записать. Но все-таки вопрос задан. Допрос начался, Надо говорить ответы.
Пять минут--тишина. И опять:
-- Ваше имя, отчество, фамилия?
Допрашиваемый растерялся. Он рассчитывал на другой вопрос. Запнувшись,
ответил. Стал успокаивать себя. Ничего нет особенного, если переспросили.
Новая пауза.
-- Ваше имя, отчество, фамилия?
Это уже удар молота. Допрашиваемый обескуражен. А Срубов делает вид,
что ничего не замечает.
И еще пауза. И еще вопрос:
-- Ваше имя, отчество, фамилия?
Допрашиваемый обессилен, раскис. Не может собраться с мыслями. Сидит он
на табуретке без спинки. От стены далеко. Да и стену не видно. Мрак рыхлый.
Ни к чему не прислониться. И этот свет в глаза. Винтовки конвойных. Срубов,
наконец, поднимает голову. Давит тяжелым взглядом. Вопросов не задает.
Рассказывает, в какой части служил допрашиваемый, где она стояла, какие
выполняла задания, кто был командиром. Говорит Срубов уверенно, как по
послужному списку читает. Допрашиваемый молчит, головой кивает. Он в руках
Срубова.
Нужно подписать протокол. Не читая, дрожащей рукой, выводит свою
фамилию. И только отдавая длинный лист обратно, осознает страшный смысл
случившегося--собственноручно подписал себе смертный приговор.
Заключительная фраза протокола дает полное право Коллегии Губчека
приговорить к высшей мере наказания.
...участвовал в расстрелах, порках, истязаниях красноармейцев и
крестьян, участвовал в поджогах сел и деревень.
Срубов прячет бумагу в портфель. Небрежно бросает:
-- Следующего.
А об этом ни слова. Что был он, что нет. Срубов не любит слабых, легко
сдающихся. Ему правились встречи с ловкими, смелыми противниками, с врагом
до конца
."

i4b5aa31d1c279
1279716746_chekist_1992_shot_00001
vlcsnap-2011-12-26-13h48m15s220
27_1920x1080x250


"Бланк--председатель Губернской Чрезвычайной Комиссии по борьбе с
контр... Далее вырван неровный лоскут. На уцелевшей полоске записано:
"I. В 9 ч. в. свидание с Арутьевым.
2. Спросить завхоза, почему в этом м-це выдали тухлое сало.
3. Завтра общегородское собрание.
4. Юрасику на штанишки и чего-нибудь сладкого".
Подписанный протокол обыска. На чистом конце синим карандашом: "Террор
необходимо организовать так, чтобы работа палача-исполнителя почти ничем не
отличалась от работы вождя-теоретика. Один сказал--террор необходим, другой
нажал кнопку автомата-расстреливателя. Главное, чтобы не видеть крови.
В будущем "просвещенное" человеческое общество будет освобождаться от
лишних или преступных членов с помощью газов, кислот, электричества,
смертоносных бактерии. Тогда не будет подвалов и "кровожадных" чекистов.
Господа ученые, с ученым видом, совершенно бесстрашно будут погружать живых
людей в огромные колбы, реторты и с помощью всевозможных соединений,
реакций, перегонок начнут обращать их в ваксу, и вазелин, в смазочное масло.
О, когда эти мудрые химики откроют для блага человечества свои
лаборатории, тогда не нужны будут палачи, не будет убийства, войн. Исчезнет
и слово "жестокость". Останутся одни только химические .реакции и
эксперименты..." Из блокнота.
1. Сдать в газету приказ о регистрации нарезного оружия.
2. Посоветоваться с Начосо.
3. Мысли о терроре систематически записывать. Когда будет
время--написать книгу.
4. Поговорить с профессором Беспалых об электронах.
Обрывок глянцевитой бумаги для черчения. Чертеж
автомата-расстреливателя.
На внутренней стороне использованного пакета мелко красными чернилами:
"Наша работа чрезвычайно тяжела. Недаром чаше учреждение носит название
чрезвычайной комиссии. Бесспорно, и не все чекисты люди чрезвычайные.
Однажды высокопоставленный приятель сказал мне, что чекист, расстрелявший
пятьдесят контрреволюционеров, достоин быть расстрелянным пятьдесят первым.
Очень мило. Выходит, так--мы люди первого сорта, мы теоретически находим
террор необходимым. Хорошо. Примерно получается такая картина--существуют
насекомые-вредители хлебных злаков. И есть у них враги--такие же насекомые.
Ученые-агрономы напускают вторых на первых. Вторые пожирают первых. Хлебец
целиком попадает в руки агрономов. А несчастные истребители больше не нужны
и к числу спокойно кушающих белые булочки причислены быть не могут",




1332148819_snapshot_01.12.33

Из дневника Срубова:
"Если расстреливать всю Чиркаловскую--Чулаевскую организацию пятерками
в подвале, потребовалось бы много времени. Чтобы ускорить, вывел больше
половины за город. Сразу всех раздели, поставили на краю канавы-могилы. Боже
просил разрешения разграфить (зарубить шашками)--отказали. Стреляли сразу
десять человек из револьверов в затылки. Некоторые приговоренные от страха
садились на край канавы, свешивали в нее ноги. Некоторые плакали, молились,
просили пощадить, пытались бежать. Картина обычная. Но кругом была конная
цепь. Кавалеристы не выпустили ни одного--порубили. Крутаев выл, требовал
меня--"Позовите товарища Срубова! Имею ценные показания. Приостановите
расстрел. Я еще пригожусь вам. Я идейный коммунист". И когда я подошел к
нему, он не узнал меня, бессмысленно таращил глаза, ревел--"Позовите
товарища Срубова!" Все-таки пришлось расстрелять его. Обнаружилось у него уж
слишком кровавое прошлое, надоели заявления на него, да к тому же, все, что
мог дать нам, он дал.
Но все же меня поразило, привело в восторг большинство этих людей.
Видимо, Революция выучила даже умирать с достоинством. Помню, еще мальчишкой
я читал, как в японскую войну казаки заставили хунхузов рыть могилы, сажали
их на край и поочередно, поодиночке отрубали им головы. Меня восхищало это
восточное спокойствие, невозмутимость, с которым ожидали смертельного удара.
И теперь я прямо залюбовался, когда освещенная луной длинная шеренга голых
людей застыла в совершенном безмолвии и спокойствии, как неживая, как ряд
гипсовых алебастровых статуй. Особенно твердо держались женщины. И надо
сказать, что, как правило, женщины умирают лучше мужчин.
Из ямы кто-то закричал: "Товарищи, добейте!" Соломин спрыгнул в яму на
трупы, долго ходил по ним, переворачивал, добивал. Стрелять было все-таки
плохо. Ночь была хотя и лунная, но облачная.
Когда луна осветила окровавленные лица расстрелянных, лица трупов, я
почему-то подумал о своей смерти. Умерли они--умрешь и ты. Закон земли
жесток, прост--родись, роди, умирай. И я подумал о человеке--неужели он,
сверлящий глазами телескопов эфир вселенной, рвущий границы земли, роющийся
в пыли веков, читающий иероглифы, жадно хватающийся за настоящее, дерзко
метнувшийся в будущее, он, завоевавший землю, воду, воздух, неужели он
никогда не будет бессмертен? Жить, работать, любить, ненавидеть, страдать,
учиться, накопить массу опыта, знаний и потом стать зловонной падалью...
Нелепость...
Возвращались мы с восходом солнца. Проходя к автомобилю, я наступил
ногой на муравейник. Десятки муравьев впились мне в сапоги. Я ехал и думал:
козявка и та вступает в смертельный бой за право жить, есть, родить. Козявка
козявке грызет горло. А мы вот философствуем, нагромоздили разных
отвлеченных теорий и мучаемся. Пепел говорит: "Революция--никакой
философии". А я без "философии" ни шагу. Неужели это только так и есть...
родись, роди, умри?"


i4b5aa31d04c4d



"Бесплатные зрители советского театра. Советские служащие. Знаю я вас.
Наполовину потертые английские френчи с вырванными погонами. Наполовину
бывшие барыни в заштопанных платьях и грязных, мятых горжетах. Шушукаетесь.
Глазки таращите. Шарахаетесь, как от чумы. Подлые душонки. А доносы друг на
друга пишете? С выражением своей лояльнейшей лояльности распинаетесь на
целых писчих листах. Гады. Знаю, знаю, есть среди вас и пролезшие в партию
коммунистишки. Есть и так называемые социалисты. Многие яз вас с
восторженным подвыванием пели и поют--месть беспощадная всем супостатам...
Мщение и смерть... Бей, губи их, злодеев проклятых. Кровью мы наших врагов
обагрим. И, сволочи, сторонятся, сторонитесь чекистов. Чекисты--второй сорт.
О подлецы, о лицемеры, подлые белоручки, в книге, в газете теоретически вы
не против террора, признаете его необходимость, а чекиста, осуществляющего
признанную вами теорию, презираете. Вы скажете--враг обезоружен. Пока он жив
-- он не обезоружен. Его главное оружие -- голова. Это уже доказано не раз.
Краснов, юнкера, бывшие у нас в руках и не уничтоженные нами. Вы окружаете
ореолом героизма террористов, социалистов-революционеров. Разве Сазонов,
Калшев, Балмашев не такие же палачи? Конечно, они делали это на фоне
красивой декорации с пафосом, в порыве. А у нас это будничное дело, работа.
А работы-то вы более всего боитесь. Мы проделываем огромную черновую,
черную, грязную работу. О, вы не любите чернорабочих черного труда. Вы
любите чистоту везде и во всем, вплоть до клозета. А от ассенизатора,
чистящего его, вы отвертываетесь с презрением. Вы любите бифштекс с кровью.
И мясник для вас ругательное слово. Ведь все вы, от черносотенца до
социалиста, оправдываете существование смертной казни. А палача сторонитесь,
изображаете его всегда звероподобным Малютой. О палаче вы всегда говорите с
отвращением. Но я говорю вам, сволочи, что мы, палачи, имеем право на
уважение..
."

f0

198387




@темы: 1990s, история, кино, книжки

iskander-zombie

главная