Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Кино (список заголовков)
23:50 

Дракула 3000 / Dracula 3000, США, 2004

3497-dracula-30002004

Вновь буду краток и немногословен в суждениях.

Худшая экранизация "Дракулы". Худший фантастический хоррор. Худшая космоопера. Худший перенос известного злодея в космос.

В общем фильм из категории: "Такой идиот, что даже на конкурсе идиотов занял последнее место". Как-то так.

В главных ролях:
Каспер «Космический Фашист» Ван Дьен, небритый и скучающий.
Эрика «Стриптизерша Из Торта» Элениак, постаревшая и подурневшая.
Удо "Телепат Юрий" Кир, вечно чудесный, но присутствующий в кадре всего 5 минут.

Смотреть, естественно, не советую совершенно никому и никогда. Это не просто трэш, это скучный, незажигательный и несмешной трэш - что лишает данное кино малейших прав на существование.





snapshot20140217000049

dracula-3000-2004-05-1-g

3300210,_D8vaF73_f2P1OGRWUTh_kHiWs6GLbrQ8CufBEId1An3e7wIa_uL57GcUvL50vOZRJEBL7Xlkr5bBFcWmikm5g==

drakula-3000-scene-5

erikaeleniak

600full-dracula-3000-screenshot

Captain-Varna-Dracula-3000

dracula-3000-poster-f

dracula-3000-poster-b

dracula-3000-poster-i

600full-dracula-3000-screensho11

968full-dracula-3000-screenshot (2)

dracula_3000_10

968full-dracula-3000-screenshot

968full-dracula-3000-screenshot (3)



@темы: хоррор, фантастика, космоса черные дыры, кино, кадронарезательная машинка, вампиры, 2000s

23:50 

Дракула 3000 / Dracula 3000, США, 2004

3497-dracula-30002004

Вновь буду краток и немногословен в суждениях.

Худшая экранизация "Дракулы". Худший фантастический хоррор. Худшая космоопера. Худший перенос известного злодея в космос.

В общем фильм из категории: "Такой идиот, что даже на конкурсе идиотов занял последнее место". Как-то так.

В главных ролях:
Каспер «Космический Фашист» Ван Дьен, небритый и скучающий.
Эрика «Стриптизерша Из Торта» Элениак, постаревшая и подурневшая.
Удо "Телепат Юрий" Кир, вечно чудесный, но присутствующий в кадре всего 5 минут.

Смотреть, естественно, не советую совершенно никому и никогда. Это не просто трэш, это скучный, незажигательный и несмешной трэш - что лишает данное кино малейших прав на существование.





snapshot20140217000049

dracula-3000-2004-05-1-g

3300210,_D8vaF73_f2P1OGRWUTh_kHiWs6GLbrQ8CufBEId1An3e7wIa_uL57GcUvL50vOZRJEBL7Xlkr5bBFcWmikm5g==

drakula-3000-scene-5

erikaeleniak

600full-dracula-3000-screenshot

Captain-Varna-Dracula-3000

dracula-3000-poster-f

dracula-3000-poster-b

dracula-3000-poster-i

600full-dracula-3000-screensho11

968full-dracula-3000-screenshot (2)

dracula_3000_10

968full-dracula-3000-screenshot

968full-dracula-3000-screenshot (3)



@темы: кадронарезательная машинка, вампиры, 2000s, фантастика, космоса черные дыры, кино, хоррор

23:58 

Я все еще в тумблер-режиме, по причине общей утомленности и скверного самочувствия.

Так что угрозу придется осуществлять - ничего осмысленного, только рандомные няши. :)

Вот, например, фотокарточка времен премьеры одного из лучших фильмов всех времен и народов последних лет.

И backstage video, тоже классное.




@темы: resident evil, видео, картинки, кино

23:53 

Паника в нулевом году / Panic in Year Zero, США, 1962

panic-year-zero


Американская постъядерная драма начала 60-ых о выживании в первые дни и недели после биг-бадабума. Вообще любопытно, тогдашние фильмы про жизнь после прихода большого песца, при всей своей наивности, были куда более адекватными, чем более поздние представители жанра "мы фсе умрём".

Сюжет повествует о простом американском семействе среднего класса (папа, мама и сын с дочкой), которое отправилось как-то летним днем на дачу в загородную поездку. В дороге их и застали вести о том, что коварные враги совершили ядерное нападение, родного Лос-Анджелеса больше нет, как впрочем и еще десятка-другого городов, но доблестные вооруженные силы наносят ответные удары по агрессору, враг будет разбит, победа будет за нами, и бла-бла-бла... Потом - только белый шум. И вот, сидят герои на шоссе в своей машине с прицепом, имея на руках некоторую сумму наличности и небогатый скарб. А дальше - надо как-то жить, причем первым делом нужно осознать, что жизнь будет совсем-совсем иной.

История на самом деле довольно жуткая, особенно начальный этап. С помощью художественных скромных средств очень ярко показали, как буквально в первый же день катастрофы современное общество начинает трещать по швам и стремительно тонуть в пучине анархии. Безвластие, грабежи, беспорядочные толпы людей и орды автомобилей, каждый сам за себя, зверские драки за лишний литр бензина, да и без всяких причин вовсе. На дорогах как по волшебству появляются какие-то мутные ребята с пушками, бодро гопстопящие встречные машины ("Полиция? А мы теперь полиция!";). Вполне мирные жители маленьких поселков быстро сбиваются в вооруженные группы, и без сантиментов встречают городских беженцев пулями. В общем, не окажись отец семейства таким тёртым калачом (да еще и наверняка с военным опытом) - все могло бы сложиться куда печальнее.

За подробными сведениями отсылаю к отличной рецензии от тов. rusted_leg
http://rusted-leg.livejournal.com/80325.html

P.S. Еще могу порекомендовать другое произведение на ту же тему и с той же проблематикой:

Это не учения / This is not a test


@темы: "апокалипсис вчера", 1960s, кино, постапокалипсис

11:54 

Рассвет мертвецов / Dawn of the Dead, США, 1978

Dawn-of-the-Dead-1978


В прошлом году я осилил по порядку все части кино-франшизы Resident Evil (чем весьма доволен). А на этот год имею в планах замахнуться на Джорджа нашего Ромеро, и пересмотреть заново всю его «мертвяцкую серию». Начну со второй части, т.к. «Ночь живых мертвецов» я уже обозревал в этом блоге, и повторяться не вижу смысла.

Если «Ночь живых мертвецов» создала образ «плотоядного ходячего покойника», то «Рассвет» его по-настоящему популяризовал в современной массовой культуре. Популярность фильма была настолько высока, что он породил колоссальную волну "зомбятников 80-ых", длившуюся целое десятилетие: Zombie Фульчи и другие итальянские поделки, Return of the Living Dead, Re-Animator, Evil Dead... ничего этого могло и не быть, если бы не успех фильма Ромеро. Кроме того, именно здесь мертвецов-людоедов впервые назвали словом «зомби», которое раньше применялось в отношении совсем иного типа нежити.





Пара слов о сюжете, на всякий случай.
Если рассматривать «Рассвет» как прямое продолжение «Ночи», то сюжет второй части начинается спустя несколько дней/недель после завершения первой. В результате необъяснимого феномена, по всему миру оживают мертвые человеческие тела - и нападают на живых людей. Кадавры медлительны, неуклюжи, обладают лишь зачатками интеллекта, и действуют на основе инстинктов, оставшихся от прошлой жизни. Причем главный движущий мотив существ – голод, утолить который способна только человеческая плоть. Повсюду хаос и паника, мертвецы разбредаются по стране и кусают всех встречных-поперечных, правительство пытается организовать меры противодействия, которые лишь приводят к еще большим жертвам, карантинные мероприятия неэффективны, в городах начинается разгул преступности и мародерства, все дороги запружены беженцами. Тем временем в сельской местности военные и ополченцы весело расстреливают не только мертвяков, но и всех, кто вызывает мало-мальское подозрение, да и просто нежелательных людей (на ЧП все списать можно, мочи их всех, потом разберемся). А по телевизору бородатые эксперты спорят в прямом эфире, являются ли зомби людьми, животными или чем-то еще, и стоит ли применить ядерное оружие по крупным городам.
Сообразив, что дело табак, четверо героев собираются сбежать на вертолете куда глаза глядят, желательно в Канаду. На борту: собственно, вертолетчик, его подружка-журналистка, и двое примкнувших к ним полицейских. По пути они приземляются на крыше огромного торгового центра для отдыха и пополнения запасов – и решают на какое-то время сделать это здание своим домом. Но уединение длилось недолго...

Смотрел я, насколько мне известно, самую длинную из существующих версий – 2 часа 35 минут. Ничего принципиально важного по сравнению с другими версиями, конечно, нет, но много всякой интересной и веселой ерунды. Хотя кино отнюдь не веселое. Даже наоборот.

«Рассвет мертвецов», в отличие от своего предшественника - уже не совсем ужасы, скорее постапокалиптический боевик. «Ночь» - была довольно камерной историей о небольшой группе людей, столкнувшихся со зловещими тварями в уединенном загородном домике. И, как водится, с приходом утра кошмар развеялся, подоспела кавалерия, жизнь начала входить в прежнее русло. Да, не всем из героев до утра повезло дожить (по правде говоря, никому =) ), но действие фильма было сильно ограничено, как по месту, так и по времени. А тут размах совершенно иной. Уже с самого начала становится ясно, что ситуация крайне серьезна, катастрофа имеет глобальный масштаб, страна и общество летят в пропасть, опасность грозит всем без исключения, и отсидеться, дожидаясь помощи - никак не получится.

Первые где-то минут сорок, до прибытия в супермаркет – поражают мощнейшей атмосферой БЕЗЫСХОДНОСТИ. Все кругом бегают, что-то делают, суетятся, стреляют-грабят-убивают… А мертвяков-то – все больше и больше, а полный песец – все ближе и ближе. Впечатляющая картина распада социума и надвигающегося краха цивилизации. И мрачнейшая электронная музыка фоном. Что характерно, в следующей части, «Day of the Dead», концентрация тлена и безнадеги будет еще в несколько раз выше – но это уже я забегаю вперед.

По поводу «острого социального комментария»(тм), которым славятся все фильмы Ромеро – тут все вполне очевидно. Он никогда особой тонкостью намеков не отличался, и все метафоры в фильме довольно прямолинейны.

« [про зомби и супермаркет] Их ведет сюда инстинкт. Очевидно, это было для них очень важное место при жизни.»

« [про ситуацию в стране] Подумать только, мы проигрываем войну, в которой даже нет врага. Мы сами все просрали.»

Ну и, разумеется, очень красноречивы сцены «сладкой жизни» героев в потребительском раю, который оказался целиком и полностью в их распоряжении в то время, как весь мир вокруг погружается в анархию и варварство. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы уловить идейный посыл.

Мясо и кровища... их есть тут. :) Грандмастер кровавых спецэффектов Том Савини, конечно, выжал из имевшихся ресурсов максимум возможного, хотя дешевый синюшный грим мертвяков очень уж бросается в глаза по нынешним временам. В черно-белой «Ночи» оно было не видно, а в цветном «Рассвете» все недочеты заметны становятся сразу. Тем не менее, фильм содержит массу эффектных «мясных» сцен с потрошением, отрубанием конечностей, вышибанием мозгов и т.д. Пугают, кстати, отнюдь не этими эпизодами (они скорее развлекают и забавляют), а совсем другими – самыми жуткими вышли сцены осмотра незнакомых помещений, в которых могут скрываться (а могут и не скрываться) живые мертвецы. Некоторые моменты - вроде и не должны быть страшными... а ведь все равно кирпичи-то лезут, даже при повторном просмотре.

В общем, шедевр в своем жанре. Некоторым современным говносериалам и дерьмофильмам (не будем показывать пальцем) до него расти и расти.


Несколько кадров:


Главные герои.

DawnOfTheDeadBTS1978_zps0eee5077

Национальная гвардия. Пацанчикам дали пушки, и они развлекаются, как могут.
dawn-of-the-dead-german-7

А ведь и мало что изменилось, если пристально не приглядываться. ;) В чем, собственно, и состоит главная идея.
vlcsnap-2010-10-05-08h51m55s132

"ТАМ CВЕЖЕЕ МЯСО ДАЮТ!!!"
dawn-of-the-dead-zombies

Этот кадр повторят в следующем фильме, почти один-в-один.
24993

А этот - в ремейке от Зайки Снайдера, в 2004 г.
dawn_of_the_dead5

Нямка.
dawnofthedead3


Том Савини собственной персоной, или  "Секс-Машина, молодые годы". ;)
DOTD013




@темы: хоррор, кино, кадронарезательная машинка, зомби, 1970s

22:48 

Роковой звонок / Call Me, США, 1988

Call_me_poster

Дешевый малоизвестный триллер конца 80-ых.
Главная героиня сидела как-то вечером дома, ждала своего кавалера. Тут раздался звонок, и (вроде бы) знакомый голос назначил ей встречу в кабаке неподалеку, да еще и всяких возбуждающих непристойностей наговорил. Предвкушая приятный вечер, девица приоделась, накрасилась и поспешила в бар. А там (очень вовремя) произошло убийство – продажный коп замочил в сортире наркоторговца в попытке выбить долг, причем денег так и не нашел. И девушка это все видела – причем ее саму тоже кое-кто видел. А потом выяснилось, что на место преступления ее заманили не просто так, а в рамках коварного хитрого плана – попала дамочка в разборки серьезных пацанов, где на кону мешок нетрудовых баксов.
Кино довольно унылое, внимания заслуживает только по трем причинам:
1. Красивый постер. :)
2. Патрисия Шарбонно, виденная мною также в серии «Баек из склепа»
3. Стив Бушеми в одной из первых своих ролей (мелкий подручный одного из «серьезых пацанов»;).


@темы: кино, 1980s

10:00 

Металлический зверь / Metal Beast, США, 1995

1376929772_91vnjjus45l._sl1500_

А вот необычного подхода к теме вервольфов не хотите ли?
В начале 70-ых американский шпион проникает на территорию Венгерской Народной Республики, где ворует образец крови оборотня. Ну и сам этой кровью заражается в итоге. По возвращении домой, шпиёна определяют в программу по созданию супер-солдат: кровь вервольфа должна дать потеницальному убер-воену невероятную силу, ловкость и живучесть, а подкожная броня из секретного сплава – защиту от стрелкового оружия. Программа дает определенные результаты, но через какое-то время один из экспериментов приводит к катастрофе с кучей трупов (какой сюрприз!), и империалистическая военщина решает проект свернуть, а подопытного засунуть в морозильную камеру, на всякий пожарный. Прошло двадцать лет – и начинается основное действие. Теперь уже гражданские исследователи невольно разморозили эту машину смерти и любви, за что жестоко поплатились.

Так-то – конечно, трэш категории «Зю», не особенно смешной, и уж точно не страшный. Но за оригинальную конь-цепцию главного злодея похвалы заслуживает: оборотень+зомби+киборг+маньяк в одном лице – это, по крайней мере, свежо. А также изрядно украсила этот балаган своим присутствием актриса Ким Дилейни – она очень милая (см.также х/ф «Hangfire» «Darkman II», сериал «NYPD Blue» и пр.). Другими достоинствами фильм не обладает.






Ну нравится мне эта брюнеточка, нравится.


snapshot20140209230958

snapshot20140209231213

snapshot20140209231353

snapshot20140209232244

snapshot20140209235017


А монстр выглядит вот так. Тоже прелесть, по-своему. ;))
Project-Metalbeast-Werewolf




@темы: 1990s, кино, фантастика, хоррор

23:59 

Tipping the Velvet (2002)

L054961675791


Людей, которые характеризуют этот фильм как «историю про викторианских лесбиянок», стоит подвергнуть какой-нибудь особо мучительной казни. Серьезно. Кино на самом деле хорошее безотносительно к теме, и вписывается в рамки вышеупомянутого определения, настолько же, насколько, например, «Заводной Апельсин – кино про английских хулиганов», а «Апокалипсис Сегодня – кино про вьетнамскую войну». Нет, я отнюдь не ставлю сабж с этими шедеврами в один ряд, но смысл сравнения, думаю, понятен. Это, можно сказать, «роман взросления» в формате минисериала. Начало самостоятельной жизни, расставание с родителями, первая любовь, крушение наивных иллюзий юности в столкновении с суровой реальностью, поиск и нахождение себя, обретение смысла в жизни - вот это все. Ну, центральная героиня лесбиянка, да. Так уж сложилось. В любом случае, это не самая важная ее характеристика. :)

В главных ролях снялись Рэйчел Стирлинг (нигде раньше ее не видел) и горячо любимая мною Кили Хоуз (ну ради кого же еще я взялся это кино смотреть?). Если бы они еще пореже в мужскую одежду одевались, было бы совсем отлично. :) Впрочем, тут это сюжетно обосновано - в те годы представления такого рода были очень популярны в лондонских мюзик-холлах.

Плюс, как всегда в постановках BBC, много других узнаваемых английских лицедеев в незначительных ролях. Мне, например, забавно было видеть Кили рядом с Дэниелом Мейсом, который снимался вместе с ней в Ashes to Ashes, играя аццкого сотону (или человека, воображавшего себя сотоной). А, и еще этот ваш Камбербатч в первой серии засветился. Какая мерзкая рожа все-таки… Может когда-то я избавлюсь от предубеждения к этому актеру (говорят, актер хороший), но пока он не вызывает ничего кроме неприязни.

P.S. В порядке предупреждения для любителей клубничности. Если ожидаете "some hot girl on girl action"(tm) - не ждите слишком многого. Сексуальные сцены есть, конечно, но без особого акцентирования.  Не буду лицемерить - мне нравятся эротические эпизоды с красивыми девушками, но тут все довольно скромно. Оно и к лучшему.

That's just about as explicit as it ever gets here:




tumblr_moptksfrMv1qb658io2_250




@темы: keeley hawes, кино, сериалы

19:57 

Зомби-стриптизерши / Zombie Strippers, США, 2008

zombie_strippers_xlg

Я буду предельно лаконичен, так как сказать тут можно очень мало что.
Фильм с честным названием. В нем есть стриптизерши. В нем есть зомби. А еще есть Дженна Джеймсон в роли главной зомбячки, Роберт Инглунд в роли алчного владельца стрип-клуба, и даже элементы социальной сатиры вдобавок! Естественно, много сисек, много кровищи, мяса и вскрытых черепных коробок – that goes without saying. Также есть изрядное число отсылок к разным старым фильмам, причем не только зомбо-ужасам.

Но Инглунд, конечно, затмевает решительно всех. Талантище!




zombie-strippers-001

936full-zombie-strippers!-screenshot

ZS new girl

zombie-strippers!-(2008)-large-picture

vlcsnap-2010-12-05-10h12m35s250

zombiestripperspic

zombie-strippers-original





@темы: 2000s, robert englund, зомби, кино, хоррор

23:26 

Последний киногерой / Last Action Hero, США, 1993

киногерой


Впервые с детства пересмотрел. Соответственно, впервые оценил по достоинству всю глубину и мощь замысла. Так что, буду краток: BEST MOVIE EVER. Ну, ладно, может я погорячился, но это как минимум один из лучших образцов «мета-фильма», подвергающего переосмыслению весь жанр крутого боевика, да и кинематограф как таковой. Количество пародийных отсылок, намеков и оммажей не поддается учету. То же можно сказать и про камео известных актеров - чего стоит один только полицейский участок, где, если смотреть внимательно, можно увидеть терминатора Т-1000, Кэтрин Тремелл и Фредди Крюгера.

Кино, из которого можно брать любую сцену, любую фразу, любой диалог – и цитировать по любому поводу. Вот, скажем, самое известное:




И да, я лично верю, что этот мир, «мир кинобоевиков» - он где-то там, в параллельной реальности существует. Мир, где хорошие парни всегда побеждают плохих, где пулевое ранение - всегда «просто царапина», где все женщины – красотки-фотомодели, где полиция неизменно приезжает вовремя, где машины взрываются от первого выстрела, где герой может невозбранно разносить пол-города в погоне за злодеем, но мирные жители при этом никогда не страдают... Хочу там жить! =)

Джона Мактирнана зауважал еще больше, хотя он и без этого фильма место в пантеоне заслужил. В роли главного злодея неожиданно для меня обнаружился Чарльз Дэнс, ныне известный как Тайвин Ланнистер. Ну а что касается Арни... имхо, одна из лучших его ролей. Надо бы еще "Правдивую ложь" вспомнить, а то ее тоже лет десять назад смотрел последний раз.


@темы: 1990s, видео, кино

23:10 

Полночь в Париже / Midnight in Paris, США-Франция, 2011

midnightinparis-2011dvd


Продолжаю расширять свои кинематографические горизонты благодаря актрисе Рейчел МакАдамс. Так сложилось, что "Полночь в Париже" - первый фильм Вуди Аллена, который я посмотрел. Вообще раньше относился к творчеству этого режиссера с некоторым предубеждением, считал его фильмы "интеллигентщиной" в плохом смысле ("не читал, но осуждаю", да-да). Вернее, не осуждал даже, а относился с полнейшим, тотальным равнодушием, как к совершенно неинтересной мне теме.

А Вуди, оказывается, умеет такие милые комедии снимать. Я удивлен и приятно поражен.

Идея о том, что у каждого поколения свой "золотой век" и свои иллюзии о прошлом, конечно, не нова, но воплощение мне понравилось. Весело, красиво, романтично, ностальгично - все как полагается. И разыгрывает эту простую историю целое созвездие замечательных актеров, многие из которых присутствуют-то всего в паре сцен, но запоминаются очень, очень надолго (см.ниже). Также в наличии жена одного французского президента, но это уже не так важно. Хоть и приятно. ;)




normalhq002b

tumblr_lsr8x4RQnl1qaa163o1_500

tumblr_lit77oqVS31qa0w7qo1_500

tumblr_m44tv8h0ct1qbabvao1_500

midnight-in-paris-dalc3ad

tumblr_lxtqcvyyEp1qjuvtn

tumblr_m80zvpSlkY1qa4e2fo1_500

bestwriter

RMOMMidnight

tumblr_moxf0wnKEK1qlwf5yo1_500

80b6a469dda5

tumblr_m1m7c1qAPD1qf4vdro1_500

41Ct3FL-TkL

midnight-in-paris-movie-photos-05

still004

midnight in paris3


still-of-owen-wilson-and-carla-bruni-in-midnight-in-paris-(2011)-large-picture

midnight-in-paris-marion-cotillard




@темы: 2010s, rachel mcadams, кино

00:01 

Дрянные девчонки / Mean Girls, США, 2004

mean grls


Молодежная комедия про школу. Более того, "девачковая" молодежная комедия про школу. Ужас, кошмар и лавкрафтовское безумие? Нууу... не совсем. :) Смотреть это кино на самом деле можно, и даже не без удовольствия - все-таки Тина Фей знает толк в едкой сатире, а сценарий написала именно она (а также снялась в одной из второстепенных ролей). Плюс, посмотреть на секси-школьниц в коротких юбочках - всегда приятно. И тому, кто будет это отрицать, я не поверю. ;) Девчонки-то действительно подобраны на любой вкус: Линдси Лохан, Рейчел МакАдамс, Лиззи Каплан, Аманда Сейфред, Лэйси Чаберт. Другое дело, что почти все они тогда были практически никому не известны - но это даже плюс в каком-то смысле.

Что касается моей прелесссти Рейчел - для нее это была одна из двух первых "звездных ролей", параллельно с "Дневником памяти". Ни фильмы, ни роли совершенно не сравнимы по уровню, разумеется - тем не менее, в фильмографии актрисы они положение занимают значимое. Забавно, что МакАдамс играла школьницу (и довольно убедительно смотрелась в этой роли) в 26 лет - что дает нам ярчайший пример Dawson Casting Done Right.





30

x3lrkheg2e5j9leiim6p

mean-girls

mean girls


tumblr_kune09KxID1qz9qooo1_1280

Mean_Girls_0040

rachel-mcadam-s-mean-girls-rachel-mcadams-22240020-500-264

Rachel-Mcadam-s-Mean-Girls-rachel-mcadams-22240162-373-490

Rachel-Mcadam-s-Mean-Girls-rachel-mcadams-22240032-500-259

Rachel-Mcadam-s-Mean-Girls-rachel-mcadams-22240104-314-166

86793-rachel-mcadams-speechless-gif-xwXO

tumblr_mcqjb3a6Nj1qepf8yo2_r1_500

mean-girls-tina-fey

tumblr_lijr6iqwyZ1qawe6co1_500

tumblr_mdpuocyex71r6ubhwo1_500

tumblr_mb2opceo3q1qac1dio1_500

ms norbury lecturing cady

mean4


Энд май фейворит:
McAdams__Mean_Girls_001





@темы: 2000s, rachel mcadams, кино

22:12 

Привет семье / The Family Stone, США, 2005

family_stone_ver2

На Рождество большая семья Стоунов собирается вместе отметить праздник. Старший сын привозит в родительский дом свою невесту, от которой большинство родственников отнюдь не в восторге. Та, впав в панику, зовет на помощь сестру. И понеслось...

Очередная "ансамблевая комедия", за тем исключением, что скорее трагикомедия, чем юмор в чистом виде. В этом и заключается главная проблема фильма - он никак не может определиться, чем является: немного-комедийной драмой про серьезные вопросы, или же эксцентрическим балаганом про "интересных личностей".

Нелюбителям Сары Джессики Паркер должно понравиться - над ней тут постоянно издеваются, унижают и ставят в неудобное положение (иногда заслуженно, иногда нет). Я к ненавистникам этой актрисы не отношусь, но должен заметить, что внешность ее меня отталкивает, да и особых актерских дарований в ней не видно.  Это особенно заметно по контрасту, при наличии в фильме таких умниц-красавиц, как Рейчел МакАдамс и Клэр Дэйнс. Да и бабулю Дайан Китон не могу не упомянуть в сугубо-положительном смысле - она тоже клёвая, очень. Касательно мужиков ничего сказать не могу потому что кому они нужны никого из них почти нигде не видел, кроме почетного ветерана Крейга Т.Нельсона и заслуженного шута Люка Уилсона.




Другие фильмы про безумные семейки:

Death at a Funeral (2007)

Eulogy (2004)







The_family_stone_converted_converted

21583429

the-family-stone-rachel-mcadams-shk-holiday-gifs-and-movies

anigif_enhanced-buzz-29264-1380937793-0

tumblr_ms9e8kNW7Q1so9f96o6_250

picture-of-diane-keaton-sarah-jessica-parker-and-rachel-mcadams-in-the-family-stone-2005--large-picture

Rachel-in-The-Family-Stone-rachel-mcadams-2438249-710-400





@темы: 2000s, rachel mcadams, кино

23:07 

Птица с хрустальным оперением / L'Uccello Dalle Piume Di Cristallo, Италия, 1970

a

Если мне не изменяет память, первый маньячный триллер, снятый Дарио Ардженто. И для ознакомления с творчеством режиссера этот фильм подходит в наибольшей степени (многие даже считают «Птицу» его лучшей работой). Я смотрел его намедни второй раз и замечал, что тут в полной мере присутствуют все фирменные черты giallo - жанра, в котором Ардженто во веки веков останется царем и богом.

- Маньяк с ножом, убивающий красоток модельной внешности.
- Герой, по воле случая оказавшийся вовлеченным в расследование серии убийств.
- Руки в черных перчатках, вершащие кровавые дела.
- Атмосфера таинственности, заговора и паранойи, скрытой опасности за углом.
- Красивые, очень красивые, просто-таки невыносимо красивые кадры, полное господство визуального стиля над логическим смыслом
- Хитровывернутое пижонское название, отдаленно связанное с сюжетом.

Американский писатель, живущий в Италии, случайно становится свидетелем преступления: прогуливаясь вечером по пустой улице, он видит сквозь витрину картинной галереи, как некий человек в черном плаще нападает с ножом на женщину. Благодаря вмешательству прохожего жертва остается жива, а вот сам «спаситель» оказывается под пристальным наблюдением как полиции, так и маньяка, все еще гуляющего на свободе…

Сейчас, после просмотра «Фотоувеличения» мне начинает казаться, что главный сюжетный твист позаимствован именно оттуда. «Не верь глазам своим». Эпизод преступления показан глазами протагониста, а он мог чего-то не заметить, а что-то увидеть не так, как оно было в реальности. На игре воображения и недостающих деталях многое построено.

Пугать будут редко – но очень метко. Знаменитая сцена, где убивец наносит визит к подруге главного героя и при пересмотре заставляет подергаться. Кстати, убийств не так уж много, и они еще не такие изуверские, как в более поздних фильмах Ардженто – видимо, режиссер еще скромничал, и только начинал входить во вкус крови. ;)





crystal-plumage01

2

eGt3aDJ1MTI=_o_the-bird-with-the-crystal-plumage-1970

oiseau-au-plumage-de-cristal-1970-07-g

936full-the-bird-with-the-crystal-plumage-screenshot

5

maxresdefault

the bird with the crystal plumage

annamaria-spogli-tbwtcp-13

Bird With The Crystal Plumage 007

"A-krist<br

@темы: 1970s, dario argento, джиалло, кино, хоррор

10:01 

Дневник памяти / The Notebook, США, 2004

The-Notebook-Poster



Ну вот, отсмотрен «фильм для девочек», от которого рыдают даже суровые уральские мужики, даже космические десантники, даже утгартские рейдеры, даже Чак Норрис, даже я. ;)

Приступал к просмотру этой картины имея некоторые опасения. Я вообще стараюсь не вестись на стереотипы, да и отзывы читал в основном положительные, но все же немного тревожил тот факт, что за данным фильмом закрепилась слава ультимативного chick flick. Отчасти такая репутация заслужена – фильм действительно представляет собой традиционную сентиментальную мелодраму, выполненную по всем канонам жанра, так что его популярность среди женской аудитории неудивительна. И я уже морально готовился страдать за искусство (то бишь терпеть эту скукотень ради Рейчел).

Однако...


Несмотря на всю простоту и шаблонность сюжета, невзирая на мое равнодушие к мелодрамам как таковым, впечатление кино произвело очень сильное – настолько сильное, что аж чуть не расплакался в финале, и мне ни на секунду не стыдно в этом признаться! Действительно трогательная, красивая история про любовь (про что ж еще) с офигенными актерскими работами Гослинга и МакАдамс, с параллельным действием в двух временных пластах, и с чудесной атмосферой старой Америки 40-ых. Есть в этом фильме какая-то магия из эпохи классического Голливуда, когда самыми простыми средствами умели вызывать у зрителя мощнейшие эмоции и разить наповал. Вроде и предсказуемы абсолютно все происходящие события, и ничего нового нет, и все приемы давно известны - а ведь пробирает, блин. Как говорила моя бабушка, «переживательное кино». =)

В общем, если «The Notebook» оставит вас на 100% равнодушным, то… подозреваю, что вы провалите тест Войта-Кампфа как скрытый андроид.


Пробы на роль Элли.



Rachel-McAdams-as-Allie-in-The-Notebook-rachel-mcadams-32084737-500-174




the-notebook-rachel-mcadams-allie-ryan-gosling






@темы: кино, кадронарезательная машинка, rachel mcadams, 2000s

12:00 

Вампирелла / Vampirella, США, 1996

1BaYbJZLyTtDfbMk43StHn5oZe3


Ну что вам сказать про Вампиреллу… Это малобюджетный direct-to-video фильм, где космическая вампирша в купальнике причиняет добро и наносит справедливость на Земле, в ходе своей вендетты против Влада Дракулы (который тоже прибыл на нашу планету из космоса, как нетрудно понять). И мне этот фильм понравился. :) Впрочем, учитывая, что я в свое время с изрядным удовольствием читал комиксы, ставшие основой для сабжа – оно и неудивительно.
Я получил ровно то, чего ожидал, и что от киноленты требовалось. Есть обалденно-красивая Талиса Сото в канонiчном фансервисном костюме (в экранизации Mortal Kombat ее еще можно увидеть), есть маниакально хохочущий пафосный Влад, есть упоротые кровососы-гопники, есть человеческая организация антивампирских чистильщиков под командованием Ван Хельсинга (оф коурс!), есть стрельба, есть сиськи. А чего еще нужно? Мне – так в общем, и ничего. =)

P.S. Другая, более серьезная картина про космических вампиров – «Жизненная сила / Lifeforce (1985)»




























@темы: 1990s, вампиры, кино, фантастика, хоррор

10:23 

Жена путешественника во времени / The Time Traveler’s Wife, США, 2009

time_travelers_wife_xlg

Продолжается изучение фильмографии МакАдамс. К счастью, большинство кинолент с ее участием можно достаточно легко найти в сети, в отличие, например, от некоторых фильмов Коннелли, которые приходилось порой разыскивать годами (и я не преувеличиваю). Нету только каких-то канадских малобюджеток десятилетней давности, ну да и шут с ними - хотя кино под названием «Shotgun Love Dolls» я бы посмотрел, например. ;)

Фильм “Жена путешественника во времени” снят по одноименному роману Одри Ниффенегер (я не читал) и представляет собой любопытный сплав мелодрамы с фантастикой. Преобладает в этой смеси, разумеется, мелодраматический элемент, а перемещения во времени используются лишь как plot device для создания увлекательной истории с необычной подачей материала. И это отнюдь не является недостатком, конечно. Кино действительно получилось интересное и трогательное – а фантастические мотивы пришлись очень кстати (ну не люблю я «чистые» мелодрамы без примесей, это не мое).


2009_the_time_travelers_wife_021

Фильм посвящен истории отношений библиотекаря Генри (Эрик Бана) и художницы Клэр (Рейчел МакАдамс), от первой их встречи, и до свадьбы-семьи-детей и т.д. Это могла быть стандартная любовная история, если бы не одно обстоятельство: Генри наделен фантастической способностью, вернее проклятием - мгновенно перемещаться во времени и пространстве, причем совершенно непроизвольно, на неопределенный срок и без всяких видимых причин. Он способен исчезнуть на несколько минут, а бывает, что и на несколько дней, недель, месяцев. А появившись обратно, может внезапно оказаться гораздо моложе и совершенно не помнить ни любимой женщины, ни событий последних лет.

Time travel элементы использованы достаточно изобретательно и нестандартно. Основной принцип состоит в том, что путешественник может неосознанно двигаться как в прошлое, так и в будущее по своему жизненному пути, однако не в силах что-либо серьезно изменить в своей судьбе и судьбе своих близких. Не совсем железная предопределенность, скорее действует принцип «эластичной ленты»: чем сильнее ее растягиваешь, тем быстрее она возвращается в исходное положение. Можно менять свое прошлое в мелочах, но нельзя кардинально изменить ход событий, направив собственную жизнь в иную сторону. Вообще, наверное, стоит книжку почитать – может, там оно объяснено более подробно.

А, и еще дико-интересный момент, который напрямую не упоминается, но на мысль наводит: если взять одного конкретного человека в разные моменты его жизни - будет ли это один человек, или несколько похожих, но разных людей? Условно «я в 5 лет», «я в 15» и «я в 25» - это все «я», или это три разные личности? Особенно, если фантастическим допущением поместить две или три версии рядом друг с другом и позволить им взаимодействовать.

Рейчел в этом фильме предстает в своем наиболее известном амплуа – «романтической героини», «american sweetheart». Но ей идут такие роли, и рыжий цвет волос тоже идет. ^_^ Впрочем, фильм, несмотря ни на что - отнюдь не счастливая сказка, и приторной слащавости лишен – ближе к финалу так и вообще становится заметно депрессивнее. Сам финал, конечно, жизнеутверждающий, но и от трагических сторон реальности сценарий не отворачивается.

cap012

По поводу Эрика Баны - мне что-то вспоминается «Халк», где он тоже играл человека, страдающего неконтролируемыми проявлениями фантастических способностей. Там, вдобавок, еще и его экранной пассией была Дженнифер Коннелли, другая горячо обожаемая мною актриса. "Завидовать будем", что тут еще скажешь... ;)) Только сейчас узнал, что он, оказывается, австралиец – а во всех фильмах, где я его видел, изображал американцев.


Бонус: Unscripted-интервью с исполнителями главных ролей. Сам по себе интересный формат: разговор без предварительной подготовки.



И еще несколько:
http://www.youtube.com/watch?v=jhXgloAaJXA
http://www.youtube.com/watch?v=iRAkN0NyUoE
http://www.youtube.com/watch?v=JPDgpL1oqo4
http://www.youtube.com/watch?v=eCDDPZ81MMo





@темы: 2000s, rachel mcadams, кино, фантастика

22:29 

Ночной рейс / Red Eye, США, 2005

red


По рекомендациям g_m_f и ersi13 отсмотрел киноленту «Красноглазики Red Eye» легендарного режиссера Уэса Крейвена. Про этот фильм, надо заметить, я что-то слышал краем уха еще в год его выхода на экраны, или чуть позже – однако тогда описание почему-то на просмотр не вдохновило. Наверное, следует винить рекламную кампанию, но создавалось стойкое впечатление, будто передо мной очередной представитель «MTV-шных хорроров», которые тогда появлялись регулярно («модно-стильно-молодежно», видеоклиповая манера съемки и никакие актеры). Даже имя Крейвена не смогло пересилить предубеждения. И сейчас я крайне рад, что опасения не подтвердились – это очень качественный триллер, действие которого в значительной мере происходит в замкнутом пространстве (вечно популярный и вечно эффектный прием), с блестяще выдержанным темпом и отличными актерскими работами.






Молодая женщина летит ночным авиарейсом с одного конца страны на другой. Еще в аэропорту с ней завязывает знакомство случайный сосед в очереди на посадку, который, как позднее оказывается, и в самолете занимает соседнее кресло. Ну что ж, совпадение, бывает. К тому же, попутчик обаятелен, остроумен и хорош собой (все девочки любят Киллиана Мерфи, хехе), так что между ними быстро возникает взаимная симпатия и доверие. Но постепенно разговор приобретает довольно странное направление, а собеседник невзначай упоминает кое-какие факты ее персональной жизни, которых знать ну никак не может. После чего все тем же вежливо-участливым тоном непринужденно извещает: «Да, кстати, я наемный убийца. Мы тут одного министра ликвидировать планируем, и ты нам сейчас поможешь. Or else.» А самолет уже в воздухе, и деваться некуда, и помощь позвать нельзя.

Фильм длится меньше полутора часов, и в данном случае это только идет на пользу – события развиваются стремительно, напряжение ни на минуту не падает, ощущение безвыходности нагнетается очень здорово, даже когда действие выходит за пределы тесного салона самолета. Весь сюжет строится на противостоянии центральных персонажей, где психологическое и физическое давление преступника чередуется с попытками жертвы оказать сопротивление и вырваться из ловушки.
Рейчел МакАдамс чудо как хороша. Помимо категорической мимимишности, еще и очень убедительно показывает, как ее серьезная и стопроцентно-рациональная героиня реагирует на сюрреалистически-безумную ситуацию, в которой оказалась. Все стадии, от неверия до паники и истерики, и через надлом - к отчаянной решимости бороться за жизнь.
А у Мерфи получился отличный гад. Когда он, не меняя тона, шепчет жертве на ухо «Сейчас я тебя придушу», поневоле веришь, что ведь и придушит, и глазом не моргнет, и с такой же улыбочкой пойдет дальше. Злодейская харизма!

P.S. Есть не лишенное оснований мнение, что все современные триллеры выросли из шинели старика Хичкока. По крайней мере, кое-какие мотивы из х/ф «Леди исчезает» мне тут примерещились довольно отчетливо.


Картинки.
1318835662_1

first-encounters

1373374637_3

redeye

302712ba4f23a5c85fefc10d5ae2242c

fb829d283583




Гифки.

tumblr_m3sd9iEy7n1rpn7pa

tumblr_lyhf9ewzad1r8opq9o1_500

red-eye-rachel-cillian-o


tumblr_msbejkbuLc1so9f96o7_250

tumblr_m885i7eWYO1rtwnhb

tumblr_ltuikl82sT1qc1vfso1_r1_500


Крейвен.
tumblr_mq1nlkemA21so9f96o1_500

Рейчел с пушкой.
tumblr_mb8jxnVq1M1rvmq1oo1_500

Она же с клюшкой. :))
1370759486_643834





В качестве бонус-материала: смешные и запоротые дубли.









@темы: 2000s, кадронарезательная машинка, rachel mcadams, хоррор, кино

15:00 

Счастливчики / The Lucky Ones, США, 2008


Хорошие, но малоизвестные фильмы оказываются в поле зрения несколькими путями. Про что-то читаешь в блогах или на форумах – причем иногда в поисках совершенно другой информации. Какие-то картины попадают на глаза вообще совершенно случайно, по нажатой ссылке в википедии или замеченному краем глаза постеру. Что-то обнаруживается при изучении imdb-профилей интересных мне актеров, режиссеров и т.д. В последнем случае особенно приятно, когда кино становится не только поводом посмотреть на кого-нибудь из любимых лицедеев, но и само по себе производит сильное впечатление, задевая какие-то струнки.

Так случилось и с этим фильмом Нила Бергера, заинтересовавшим меня лишь наличием актрисы Рейчел МакАдамс (раз уж такой киномарафон с ее участием сложился в последние дни). А в результате я получил один из самых приятных сюрпризов за последние месяцы – простую историю, которая по-настоящему зацепила.

Трое солдат возвращаются из Ирака на родину, получив 30-дневный отпуск после ранений. Люди очень разные и непохожие друг на друга. Ти-Кей (Майкл Пенья) – ответственный и серьезный парень из семьи потомственных военных, твердо намеренный делать себе армейскую карьеру. Коли (Рейчел МакАдамс) – веселая отвязная девчонка, ушедшая в армию вслед за своим непутевым бойфрендом, который там, на войне, голову и сложил. Сейчас везет семье погибшего его личные вещи, в т.ч. старую гитару. Чивер (Тим Роббинс) – уже немолодой мужик, завершив последнюю двухлетнюю командировку, ушел наконец в отставку, чтобы вернуться домой, к жене и сыну. Их ничего между собой не связывало, кроме соседних кресел в самолете – но по воле случая совместное путешествие затянулось. Из-за массовой отмены внутренних авиарейсов, трое попутчиков вынуждены арендовать машину и ехать из Нью-Йорка в Сент-Луис, где их пути уже окончательно разойдутся. По дороге они знакомятся друг с другом ближе, делятся всякими историями, встречаются на остановках с разными людьми. В конце концов, для каждого из героев эта поездка станет новым опытом и заставит что-то переосмыслить в жизни.




Фильм относится к жанру dramedy (адекватного русского аналога нет, устоявшиеся термины «трагикомедия» и «лирическая комедия» на мой взгляд сути не передают). Именно драма+комедия в равных пропорциях: и весело, и грустно, и шутки, и слезы. Вдобавок, это road movie в классическом виде – одно из моих любимейших направлений кинематографа, я готов смотреть вообще что угодно в такой стилистике. Неспешный темп повествования, дорожные беседы «обо всем и ни о чем», череда встреч и случайных знакомств, постепенное раскрытие характеров героев, которые временами предстают с неожиданных сторон. Главная заслуга принадлежит, пожалуй. актерам: я успел прочесть несколько профессиональных рецензий американских критиков, и даже те из них, кому фильм совсем не понравился, отмечали удивительную правдоподобность характеров центральной троицы и их взаимоотношений.


Также отмечу впечатляющую работу оператора и очень красивые пейзажи: природа, городские улицы, даже обычное пустое шоссе в летний день показано так, что как-то тепло на душе становится. Фильм вообще избегает излишнего драматизма – хоть темы и поднимаются довольно тяжелые, но подано все легко и без надрыва, перемежаясь шутками, курьезами и приключениями. Кино нельзя назвать антивоенным (как, впрочем, и про-военным) – оно даже и не о войне по сути, а о людях, попавших в армию разными путями и вернувшихся домой по разным причинам. Можно провести параллель с The Hurt Locker –то был фильм действительно о войне, плюс немного о встраивании ветеранов в мирную жизнь. Здесь же соотношение между этими темами обратное, и такой подход ничуть не менее интересен.

Возможно, я просто был в сентиментальном настроении, но в финале очень пробрало. Момент после того как
.герой Роббинса сообщает, что записался обратно в армию
, и вся завершающая сцена – это, даже не знаю… Прям вот накрыло и потащило. :) Даже удивительно – обычно подобный эффект сопереживания персонажам производят сериалы, эпизода эдак после пятого-десятого, а вот чтобы в конце двухчасового фильма герои воспринимались как родные – такое очень редко бывает. Буквально комок в горле, когда спустя месяц они последний раз встречаются друг с другом, прежде чем отправиться обратно на войну. А потом идут эти кадры без слов: очередь на посадку сплошь из людей в форме, и взлетающий самолет, и эта трогательная музыка... В общем, скупая мужская слеза скатилась по моей небритой щеке, или что-то в таком духе. :)


Трейлер:





@темы: 2000s, милитаризм, кино

00:11 

Акт убийства / The Act of Killing, Дания-Великобритания-Индонезия, 2013

url1


«В 1965 году правительство Индонезии было свергнуто военными. Все выступавшие против военной диктатуры объявлялись «пособниками коммунистов»: члены профсоюзов, безземельные крестьяне, интеллигенция, этнические китайцы. В течение одного года, при прямой поддержке западных демократий, было убито свыше миллиона так называемых «коммунистов».
Для осуществления убийств режим использовал различные военизированные группировки и банды. Многие из этих людей находятся у власти и продолжают преследовать своих противников вплоть до сего дня. Когда мы встречались с убийцами, они с гордостью рассказывали нам о своей деятельности в те годы. Чтобы лучше понять их мотивацию, мы попросили героев фильма инсценировать сцены убийств своими силами – на их собственное усмотрение. Фильм посвящен запечатлению данного процесса и его последствий.»


Это вступление от создателей картины. Прочитайте его и задайте себе вопрос. Вы действительно хотите посмотреть это кино? Вы правда-правда хотите его посмотреть? Абсолютно точно? Потому что некоторые вещи увидев, нельзя развидеть обратно. И я говорю не о физической стороне насилия – этого здесь как раз практически нет. А есть тут нечто другое…



Сильнее всего действует, пожалуй, именно то, что персонажи фильма, убийцы, становятся его соавторами, принимая самое деятельное участие в процессе съемок. С определенного момента уже и не понимаешь даже, как воспринимать происходящее. Чуть ли не впервые на моей памяти в кино на такую тему показаны именно ЛЮДИ, которых не пытаются низвести до уровня картонных злодеев. А оттого гораздо страшнее – когда понимаешь, что «они» ничем не отличаются от «нас». Когда тебе обещают «документалку про массовых убийц», то невольно ожидаешь от героев двух вариантов поведения: либо покаянное размазывание соплей на тему «невиноватый я, меня заставили», либо ударение себя пяткой в грудь, дескать «и правильно убивали, и только за дело убивали, и вообще мало мы вас душили». Но ничего подобного нет и близко!

Вот эти люди, которые занимались тем, чем занимались. Вот они об этом рассказывают (и показывают) во всех деталях. Охотно общаются с киношниками, сами говорят о нужности и полезности такого фильма, который покажет правду. Некоторые немного сожалеют о содеянном, некоторые гордятся, некоторые вообще эмоций не показывают. Но поскольку бояться героям нечего (а многие из них – действительно «национальные герои»;), они не пытаются себя оправдать и обелить. Абсолютно откровенно говорят: «Да, мы убивали ни в чем не повинных людей. Ну, время такое было, жестокое. Сейчас об этом можно рассказать.» Палач хвастается, как изобрел способ быстро и бескровно убивать врагов режима с помощью мотка проволоки («сначала мы их просто забивали или расстреливали, а после внедрения этого метода, работа стала куда эффективнее»;). Газетчик, бывший в годы террора дознавателем, рассказывает по поводу ведения допросов и того, что отвечали арестованные: «Да без разницы, что они там отвечали! Мы все равно писали только то, что нам нужно. Нашей задачей было показать коммунистов максимально мерзкими и подлыми, чтобы народ их ненавидел.»

Или вот такой откровенный диалог:
- Сейчас часто говорят о «национальном примирении». Но вот вы видели, что мы делали с теми людьми. Скажите мне: будь вы на месте их родственников, вы бы смогли нас простить? Думаю, нет. Потому никакого примирения не будет, никогда. Это была война – или мы их, или они нас.
- Но даже если считать те события войной, ваши действия все равно попадут под определение военных преступлений.
- Военных преступников назначают победители. И знаете – я победитель. А насчет Женевской конвенции, и всего такого… Сегодня она есть, а завтра какая-нибудь другая конвенция будет, плохие станут хорошими и наоборот – такое уже бывало. Что было, то было, и сейчас нет смысла сожалеть, раскаиваться – все равно это ничего не изменит. Я ничего не отрицаю, и ни о чем не жалею. Мы делали правильное дело.


(Это, кстати, был один из немногих моментов, когда режиссер Джошуа Оппенгеймер как-то выразил свое отношение к теме фильма – в остальном никаких комментариев нет.)

Самое интересное, что фильм отнюдь не является политической документалистикой в чистом виде. Если заглянуть чуть глубже верхнего слоя, то можно заметить крайне любопытные (и временами пугающие) примеры «жизни имитирующей искусство». Помимо самого принципа «реальные убийцы разыгрывают сцены своих преступлений, а камера их снимает», фильм постепенно размывает грань между реальностью и кинематографом, между художественным и документальным. Эти самые бандиты/парамилитарес, как выясняется, в молодости фанатели по голливудскому кино и спекулировали билетами возле кинотеатров, а сейчас они сами становятся актерами в фильме о своих же подвигах – причем играют не только «себя», но и своих жертв тоже.

P.S. Один любопытный момент, который я, надеюсь, понял правильно. В субтитрах герои фильма часто характеризуются английским словом «gangsters». Исходя из контекста, на индонезийском языке они называют себя англицизмом «freemen» (дословно «свободные люди»;). Что, в зависимости от ситуации, может означать как собственно бандитов/убийц/гангстеров, так и использоваться в нейтральном смысле («боевики»;), и даже в положительном, типа «храбрецы», «бравые ребята». Могу ошибаться, конечно. А англицизмов и латинизмов в речи индонезийцев оказалось вообще на удивление много.




@темы: милитаризм, кино, 2010s

iskander-zombie

главная