Проверенный товарисч Лючио Фульчи все ж таки был крут. И не имеет значения, что смотреть эту опупею я сел не из-за него, а из-за Эдвиж Фенек и ее сисек в главной роли. Хороший режиссер -хорош в любом жанре, тем более, что Фульчи в комедии работал еще с 60-ых (например). Уровень шуток юмора тут, прямо скажем... нижепоясной, но с дебильными опупеями некоторых других итальянских хьюмористов - не сравнить! Даже обязательные "сиськосцены"(с) тут - мало того, что крайне годные, так еще и как правило сюжетно-обоснованные (!). От так вот.

Собственно, сюжет таков. Некие аферисты наконец попались на продаже населению собачьих консервов под видом венгерского гуляша и попали под асфальтовый каток итальянской юридической системы. Олицетворением асфальтового катка является местная судья Виола - железная леди, бескомпромиссная стерва и т.д. Однако, у нее есть сестра-близняшка, полная противоположность по характеру, безмозглая дурочка и нимфоманка. Лучшего инструмента для дискредитации противника и придумать трудно. Дальнейшее развитие событий нетрудно предугадать. ;) В целом - одна из лучших комедий такого типа из 70-ых.



@темы: кино, Лючио Фульчи, Эдвиж Фенек, Италия



Проверенный товарисч Лючио Фульчи все ж таки был крут. И не имеет значения, что смотреть эту опупею я сел не из-за него, а из-за Эдвиж Фенек и ее сисек в главной роли. Хороший режиссер -хорош в любом жанре, тем более, что Фульчи в комедии работал еще с 60-ых (например). Уровень шуток юмора тут, прямо скажем... нижепоясной, но с дебильными опупеями некоторых других итальянских хьюмористов - не сравнить! Даже обязательные "сиськосцены"(с) тут - мало того, что крайне годные, так еще и как правило сюжетно-обоснованные (!). От так вот.

Собственно, сюжет таков. Некие аферисты наконец попались на продаже населению собачьих консервов под видом венгерского гуляша и попали под асфальтовый каток итальянской юридической системы. Олицетворением асфальтового катка является местная судья Виола - железная леди, бескомпромиссная стерва и т.д. Однако, у нее есть сестра-близняшка, полная противоположность по характеру, безмозглая дурочка и нимфоманка. Лучшего инструмента для дискредитации противника и придумать трудно. Дальнейшее развитие событий нетрудно предугадать. ;) В целом - одна из лучших комедий такого типа из 70-ых.



@темы: кино, Лючио Фульчи, Эдвиж Фенек, Италия



Очередной образец итальянской готики 60-ых, со всеми плюсами и минусами.

Плюсы:
- Барбара Стил. Обожаю эту готичную няшку.
- хороший грим
- интерьеры и красивая черно-белая картинка (оператор постарался)
- шикарная финальная сцена с появлением мертвяков

Минусы:
- первые 3/4 - чудовищно тягомотны
- грошовый бюджет ощущается
- отсутствие перевода :)

Насколько я помню, это один из последних итальянских хорроров с участием Стил - вскоре она заявила, что ей "надоело раз за разом вылезать из всяких гробов и склепов" и уехала в США. Жанр в связи с этим понес тяжкую утрату. :)



@темы: кино, готика, Барбара Стил, хоррор, Италия



Очередной образец итальянской готики 60-ых, со всеми плюсами и минусами.

Плюсы:
- Барбара Стил. Обожаю эту готичную няшку.
- хороший грим
- интерьеры и красивая черно-белая картинка (оператор постарался)
- шикарная финальная сцена с появлением мертвяков

Минусы:
- первые 3/4 - чудовищно тягомотны
- грошовый бюджет ощущается
- отсутствие перевода :)

Насколько я помню, это один из последних итальянских хорроров с участием Стил - вскоре она заявила, что ей "надоело раз за разом вылезать из всяких гробов и склепов" и уехала в США. Жанр в связи с этим понес тяжкую утрату. :)



@темы: кино, готика, Барбара Стил, хоррор, Италия



Классическая экранизация классической пьесы В. нашего Ш. оказалась довольно необычной. Неожиданным оказался прием с постепенным погружением зрителя в сюжет: сначала вся постановка выглядит как подлинный спектакль шекспировских времен (с декорациями и нарисованными "пейзажами", зрителями в зале, хором и т.д.), но постепенно действие становится все более и более "реальным", и наконец приобретает поистине эпический размах в кульминационной сцене битвы при Азенкуре - с настоящими натурными съемками, впечатляющей массовкой и кавалерийскими атаками. Честно говоря, больше я такого нигде не видел.

Лоуренс Оливье - хороший король, годный. Некоторая идеализированность и лубочность его Генриха вполне объяснима тем, что тут мы имеем дело с "пропагандой в квадрате": мало того, что оригинальная пьеса уже была достаточно патриотичной, так и фильм вдобавок финансировался из гос.бюджета и предназначался для поднятия духа населения на завершающем этапе ВМВ. Тем не менее, речь про Криспинов день - три раза ДА! Мастер-класс по правильной мотивации личного состава. :)



@темы: кино, история



Классическая экранизация классической пьесы В. нашего Ш. оказалась довольно необычной. Неожиданным оказался прием с постепенным погружением зрителя в сюжет: сначала вся постановка выглядит как подлинный спектакль шекспировских времен (с декорациями и нарисованными "пейзажами", зрителями в зале, хором и т.д.), но постепенно действие становится все более и более "реальным", и наконец приобретает поистине эпический размах в кульминационной сцене битвы при Азенкуре - с настоящими натурными съемками, впечатляющей массовкой и кавалерийскими атаками. Честно говоря, больше я такого нигде не видел.

Лоуренс Оливье - хороший король, годный. Некоторая идеализированность и лубочность его Генриха вполне объяснима тем, что тут мы имеем дело с "пропагандой в квадрате": мало того, что оригинальная пьеса уже была достаточно патриотичной, так и фильм вдобавок финансировался из гос.бюджета и предназначался для поднятия духа населения на завершающем этапе ВМВ. Тем не менее, речь про Криспинов день - три раза ДА! Мастер-класс по правильной мотивации личного состава. :)



@темы: кино, история



"Temptress" by Jack Vettriano. Просто так.



@темы: графика, девушки



"Temptress" by Jack Vettriano. Просто так.



@темы: графика, девушки




Йо-хо-хо, началось! Ну все, полетели клочки по закоулочкам. Кровавое месиво, ад, жесть и жуть. Первая книга теперь кажется почти спокойной и неторопливой в сравнении.



Станнис уверенно выбивается в мои фавориты среди "больших воротил". Я прекрасно понимаю, почему его никто не любит in-universe (да и многие читатели тоже не жалуют), но как по мне - его непреклонность, уверенность в правоте, бескомпромиссность и одержимость Высшей Справедливостью более чем обоснованы. В этом мире, чуть менее чем полностью состоящем из предателей, шкурников, эгоистов и прочей швали, он смотрится выигрышно, даже несмотря на сомнительное с т.з. морали сотрудничество с Мелисандрой. К тому же, из всех свежепровозглашенных королей он - единственный, кто обладает полностью справедливыми претензиями на власть. С позиции закона, все другие претенденты - самозванцы и узурпаторы. Когда наступит зима и с севера попрет известно-что, такие и только такие люди будут в силах спасти цивилизацию. Не оппортунисты, не интриганы и не искатели сиюминутной выгоды - а именно такие упертые и непоколебимые фанатики с их "глупыми" и "устаревшими" принципами встанут на пути зла.

Ренли не жалко ни разу - ибо павлин надутый, и в случае своей победы был бы таким же "славным королем", как Роберт. Народ таких действительно любит - до поры до времени. Пока этот "всеобщий любимец" не спустит всю казну на пиры, охоты, дворцы, баб и турниры. Тьфу!

К слову о предателях - у Теона Грейджоя вовсю проявляются симптомы "chronic backstabbing disorder". Казалось бы, только что был нормальным условно-положительным героем второго плана - и вот на тебе.... скоро он уже сможет разделить с Джоффри почетное звание Мудака Года (надеюсь, что оба получат приз посмертно).

То, что происходит на Севере - у меня нервный тик уже начинается от такой "рокировочки". Они убили сэра Родрика! И мейстера Лювина! И сожгли Винтерфелл, млять! о_О Свят-свят-свят, спаси и сохрани... Чую, Болтоны вскоре придут к успеху. И меня это совсем не радует, ибо приличные люди в замке с названием Dreadfort жить не стали бы. :(

"Варварских" глав про Дейнерис было к счастью немного - они мне по-прежнему не нравятся ни капли. Наименее интересная сюжетная линия.

К сожалению, экспедиции Ночного Дозора за Стену тоже уделено довольно мало внимания. Так и не дождался я обещанного замеса с дикой армией короля-за-стеной. Ну, в следующем томе, судя по всему, таки должна быть и осада Стены и появление Других. Жду-недождусь. :)





@темы: фэнтези, Джордж Мартин, книжки




Йо-хо-хо, началось! Ну все, полетели клочки по закоулочкам. Кровавое месиво, ад, жесть и жуть. Первая книга теперь кажется почти спокойной и неторопливой в сравнении.



Станнис уверенно выбивается в мои фавориты среди "больших воротил". Я прекрасно понимаю, почему его никто не любит in-universe (да и многие читатели тоже не жалуют), но как по мне - его непреклонность, уверенность в правоте, бескомпромиссность и одержимость Высшей Справедливостью более чем обоснованы. В этом мире, чуть менее чем полностью состоящем из предателей, шкурников, эгоистов и прочей швали, он смотрится выигрышно, даже несмотря на сомнительное с т.з. морали сотрудничество с Мелисандрой. К тому же, из всех свежепровозглашенных королей он - единственный, кто обладает полностью справедливыми претензиями на власть. С позиции закона, все другие претенденты - самозванцы и узурпаторы. Когда наступит зима и с севера попрет известно-что, такие и только такие люди будут в силах спасти цивилизацию. Не оппортунисты, не интриганы и не искатели сиюминутной выгоды - а именно такие упертые и непоколебимые фанатики с их "глупыми" и "устаревшими" принципами встанут на пути зла.

Ренли не жалко ни разу - ибо павлин надутый, и в случае своей победы был бы таким же "славным королем", как Роберт. Народ таких действительно любит - до поры до времени. Пока этот "всеобщий любимец" не спустит всю казну на пиры, охоты, дворцы, баб и турниры. Тьфу!

К слову о предателях - у Теона Грейджоя вовсю проявляются симптомы "chronic backstabbing disorder". Казалось бы, только что был нормальным условно-положительным героем второго плана - и вот на тебе.... скоро он уже сможет разделить с Джоффри почетное звание Мудака Года (надеюсь, что оба получат приз посмертно).

То, что происходит на Севере - у меня нервный тик уже начинается от такой "рокировочки". Они убили сэра Родрика! И мейстера Лювина! И сожгли Винтерфелл, млять! о_О Свят-свят-свят, спаси и сохрани... Чую, Болтоны вскоре придут к успеху. И меня это совсем не радует, ибо приличные люди в замке с названием Dreadfort жить не стали бы. :(

"Варварских" глав про Дейнерис было к счастью немного - они мне по-прежнему не нравятся ни капли. Наименее интересная сюжетная линия.

К сожалению, экспедиции Ночного Дозора за Стену тоже уделено довольно мало внимания. Так и не дождался я обещанного замеса с дикой армией короля-за-стеной. Ну, в следующем томе, судя по всему, таки должна быть и осада Стены и появление Других. Жду-недождусь. :)





@темы: фэнтези, Джордж Мартин, книжки



- Он рыцарь. Убивать людей - это единственное, что он умеет делать хорошо. (с)


Мрачный средневековый эпик с Чарлтоном Хестоном от режиссера "Планеты обезьян" и "Паттона".
Начало XI века от Р.Х. Герцог Нормандский сподобился наградить своего верного головореза Хрисагона за 20 лет примерной службы, выделив ему наконец феод - где-то у черта в заднице, на безлюдном побережье моря. С дикими и нищими крестьянами, нулевым доходом и постоянной угрозой фризских набегов c севера. Хороший сюзерен, щедрый. >( Тут новоявленному барону еще добавляет радости завистливый и жадный младший брат, тяжелое наследие предыдущего наместника и сохранившиеся среди местного быдла языческие пережитки. И над всем этим счастьем по-прежнему нависает тень мстительного вождя фризов, вот-вот обещающего снова нагрянуть в гости. Ну что, кто-то еще хочет быть феодалом?




Антураж - т.н. "grim&gritty". Тут вам не "высокое средневековье", а вполне еще темные века. Вместо рыцарей-бездельников, турниров и прочих излишеств - суровые будни мелкоземельного барона, потом и кровью заслужившего свои владения и живущего не сильно лучше, чем подвластные ему крестьяне. Бонусы, типа права первой ночи не сильно скрашивают существование. Вместо замка - одинокостоящая башня-караулка. Вместо лат - нищебродские кожанки у рядовых бойцов и кольчуги у самых чотких пацанов. Для 60-ых вообще крайне необычен такой "анти-романтический" взгляд на эпоху.

Батальные сцены - отличные. Без особой масштабности (откуда ей взяться?), но снято очень живо и операторская работа на высочайшем уровне - главная фишка Шаффнера как-никак.

Единственная претензия - это наличие злобно набИгающих фризов, а также недобитых нормандских язычников в XI веке. Они несколько... эээ, обескуражили. Заменить бы 11 век на начало 10-ого, а фризов на норманнов - и все смотрелось бы куда как логичнее.




@темы: кино, история, милитаризм



- Он рыцарь. Убивать людей - это единственное, что он умеет делать хорошо. (с)


Мрачный средневековый эпик с Чарлтоном Хестоном от режиссера "Планеты обезьян" и "Паттона".
Начало XI века от Р.Х. Герцог Нормандский сподобился наградить своего верного головореза Хрисагона за 20 лет примерной службы, выделив ему наконец феод - где-то у черта в заднице, на безлюдном побережье моря. С дикими и нищими крестьянами, нулевым доходом и постоянной угрозой фризских набегов c севера. Хороший сюзерен, щедрый. >( Тут новоявленному барону еще добавляет радости завистливый и жадный младший брат, тяжелое наследие предыдущего наместника и сохранившиеся среди местного быдла языческие пережитки. И над всем этим счастьем по-прежнему нависает тень мстительного вождя фризов, вот-вот обещающего снова нагрянуть в гости. Ну что, кто-то еще хочет быть феодалом?




Антураж - т.н. "grim&gritty". Тут вам не "высокое средневековье", а вполне еще темные века. Вместо рыцарей-бездельников, турниров и прочих излишеств - суровые будни мелкоземельного барона, потом и кровью заслужившего свои владения и живущего не сильно лучше, чем подвластные ему крестьяне. Бонусы, типа права первой ночи не сильно скрашивают существование. Вместо замка - одинокостоящая башня-караулка. Вместо лат - нищебродские кожанки у рядовых бойцов и кольчуги у самых чотких пацанов. Для 60-ых вообще крайне необычен такой "анти-романтический" взгляд на эпоху.

Батальные сцены - отличные. Без особой масштабности (откуда ей взяться?), но снято очень живо и операторская работа на высочайшем уровне - главная фишка Шаффнера как-никак.

Единственная претензия - это наличие злобно набИгающих фризов, а также недобитых нормандских язычников в XI веке. Они несколько... эээ, обескуражили. Заменить бы 11 век на начало 10-ого, а фризов на норманнов - и все смотрелось бы куда как логичнее.




@темы: кино, история, милитаризм



"Rhaegar fought valiantly, Rhaegar fought nobly, Rhaegar fought bravely. And Rhaegar died. "
— George R.R. Martin


Хмм, нет, до места, откуда взята цитата, я еще не дочитал. :)) Так, к слову. А обескуражен я вот чем. Скажи, вселенная, вот почему на всех, на ВСЕХ артах, изображающих битву на Трезубце (Battle of Trident), у Роберта такие рога на шлеме? о_О Понимаю, что пафос и преувеличение, но не настолько же... Впору гирлянду повесить с игрушками, и хоровод водить вокруг.






Посмотреть на Яндекс.Фотках

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Посмотреть на Яндекс.Фотках

И вот два туда-сюда более-менее приличных варианта:










@темы: фэнтези, графика, Джордж Мартин



"Rhaegar fought valiantly, Rhaegar fought nobly, Rhaegar fought bravely. And Rhaegar died. "
— George R.R. Martin


Хмм, нет, до места, откуда взята цитата, я еще не дочитал. :)) Так, к слову. А обескуражен я вот чем. Скажи, вселенная, вот почему на всех, на ВСЕХ артах, изображающих битву на Трезубце (Battle of Trident), у Роберта такие рога на шлеме? о_О Понимаю, что пафос и преувеличение, но не настолько же... Впору гирлянду повесить с игрушками, и хоровод водить вокруг.






Посмотреть на Яндекс.Фотках

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Посмотреть на Яндекс.Фотках

И вот два туда-сюда более-менее приличных варианта:










@темы: фэнтези, графика, Джордж Мартин