воскресенье, 06 февраля 2011

"Hey, that's Vietnam music, man! Сan't we get our own fucking music?" (c)
Собственно, этой фразой данное кино характеризуется как нельзя лучше. Сэм Мендес похоже попытался снять экзистенциальную милитари-драму на тему "война, зачем она" и т.д. Получилось откровенно говоря, неважно - заштампованно и вторично. Плюс, очень многие моменты откровенно понадерганы из вьетнамских фильмов (и это зачастую даже не скрывается). Ряд недурных эпизодов в психоделическом духе в целом никак не скрашивают общую бессмысленность. Зачем приплели в качестве первоисточника реальную книгу, написанную реальным морпехом, и что от нее осталось в итоге - не знаю, не читал. Вообще, лучше б товарищ Мендес продолжал ваять кино про мирную жизнь - это у него получается куда как лучше, да и материал не в пример разнообразнее. Снимать хорошие киноленты "про войну и про бомбежку" все же отнюдь не всем дано.
суббота, 05 февраля 2011

Внезапно, биографическая драма про Амелию Эрхарт. Очень странно, но фильм позапрошлого года прошел абсолютно незаметно и без особой рекламы (я про его существование-то узнал не так уж давно). Никогда особо не интересовался деталями биографии этой знаменитой женщины, так что узнал для себя много нового. Хилари Суонк отлично вписалась в роль (и внешне похожа на прототип просто поразительно), традиционно неплох также Ричард Гир. Любители дизельпанка наверняка уже это кино посмотрели (Амелия - все же икона жанра и все такое), так что им советовать бессмысленно.

пятница, 04 февраля 2011

Black Summer was about superhumans who were too human. No Hero was about superhumans who were inhuman. Supergod is about superhumans who are no longer human at all, but something else. (с) автор
Еще одна вариация на тему супергероики от Уоррена Эллиса (вариация номер раз называлась Black Summer). Мрачная и апокалиптичная картина альтернативного мира, где стало возможно создание сверх-людей. Ну, знаете - способных летать, стрелять молниями и файерболами, испепелять взглядом, сворачивать горы силой мысли, телепортироваться и т.д. Причем это не какой-то природный феномен - стало возможно именно искусственное целенаправленное создание суперменов - не в промышленных масштабах, конечно, но по сложности и затратам не слишком превосходящее создание термоядерного оружия + средств доставки. Стоит ли говорить, что каждая уважающая себя держава поспешила обзавестись собственным Героем и Защитником. Проблемы начались, когда "супергерои" не оправдали возложенных на них надежд. Им, по правде говоря, было абсолютно плевать на свои страны, на своих создателей, и на человечество как таковое. Они оказались совершенно непонятными и непредсказуемыми сверхсуществами, которые мыслят и действуют вне рамок человеческой логики, морали и законов. Помните Доктора Манхеттена из "Хранителей"? А теперь представьте, что он не имел никакого "человеческого" опыта до превращения, сразу придя в мир живым богом. И у каждого второго серьезного государства есть такой вот национальный идол (Идол - в самом что ни на есть прямом смысле). И в один роковой для планеты день жители одной густозаселенной азиатской страны взмолились своему новообретенному богу: "Спаси нас! ". И бог ответил - по-своему...
Предыстория может и выглядит более менее логичной, но под обложками скрывается совершенно тотальный вырвиглазный пиздец и запредельное буйство больной фантазии. Не совсем "КРОВЬ-КИШКИ-РАСПИДАРАСИЛО"(tm) но близко к тому, особенно последний выпуск.













Посмотреть на Яндекс.Фотках

Добил первую главу и прошел примерно половину второй.
Как и подобает тупому солдафону, вломился в крепость Шлема с парадного входа и пафосно превозмог всех злодеев в полном составе. Наличие потайного хода через подвал обнаружилось только когда в крепости ни осталось ничего эээ... движущегося (ничего живого там и так уже почти не было

Вторая глава, посвященная поиском культа в окрестностях Порта Лласт, пока радует неизмеримо сильнее - хотя бы благодаря большей свободе перемещений. Возможность невозбранно ходить по лесам да по полям, мной всегда ценилась в РПГ куда выше, чем унылые плутания по склепам и казематам. Каковых склепов, впрочем, тоже избежать не получится.

Из интересного - неплохой квест по ловле беглых каторжников, новые истории наемников, а также душевные терзания Арибет, которую тоже можно разговорить, если постараться. Еще заметил, что смена дня и ночи в игре устроена как-то очень... странно, и принципа ее я так и не уразумел. Теперь выдвигаюсь в сторону деревни Чарвуд, в чорный и страшный невервинтерский лес.
четверг, 03 февраля 2011
среда, 02 февраля 2011

Tiger, Tiger, burning bright, In the forests of the night! (c) Уильям Блейк
Тигр, Тигр, Ужоснах! Киса жжот в ночных лесах! (с) интернет
Вот представьте: просыпаетесь вы утром. Неохотно встаете с теплой постели. Продирая слипающиеся глаза, ковыляете на кухню принять утреннюю дозу кофеина. Думая о предстоящих делах рабочего дня, открываете дверь в помещение - а там... А там - ТИГР!!! Сюр? Глюки? Не-надо-было-пить-вчера-эту-гадость? Как бы не так... Тигр настоящий, живой, и, что особенно интересно - голодный! И задумчиво шевелит усами, поглядывая на вас как на кусок мяса, каковым вы для него и являетесь...
Представили? Примерно в такую ситуацию попала главная героиня этого фильма - некая девушка Келли, оказавшаяся во время урагана взаперти внутри большого особняка со своим слабоумным братом и... и таки да, с тигром. Не спрашивайте, как сей милый котик там оказался - это долгая и спойлерная история. А вот дальше, и вплоть до самого финала, начинается чистой воды сюрвайвал-хоррор в замкнутом пространстве.
Очень порадовала Бриана Эвиган - достоверно так изображает крайнюю степень о..евания от вышеописанной ситуации. Также приятно было вновь увидеть бывшего терминатора Гаррета Диллаханта - он тут очень убедительно сыграл первостатейную мразь (и не ушел обиженным по итогам). Ну и главный герой фильма, конечно же - в его роли снялись аж три живых тигра (мое почтение дрессировщикам) и один реалистичный макет. Дебильный пацан вот только раздражал (как все дебильные дети в кино), но его, увы, котик почему-то упорно игнорировал.
Простенький, но добротный, очень напряженный триллер - рекомендую.
Товарищу
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=1)

Друзья-товарищи, а не присоветуете ли посмотреть какого-нибудь кино на тему мечимагии? Героического и эпического, со смачными зарубами на мечах, топорах и прочих колюще-режущих предметах. Желательно чего-то серьезного, сурового и мрачного. Но в сеттинге более-менее "классического" фэнтезятника: тех.уровень раннего средневековья, наличие магии в том или ином виде, вымышленная география и т.д. Драконы и эльфы с орками - опциональны.
Формат - непринципиален. Сойдут и полнометражные фильмы, и анимация, и сериалы. Год выпуска - тоже не слишком важен.
Естественно, исключая совсем очевидные вещи, которые у всех на слуху, и которые я скорее всего видел. Но может найдутся и какие-нибудь скрытые брильянты, ткскзкть. Any and all recommendations will be much appreciated.
Формат - непринципиален. Сойдут и полнометражные фильмы, и анимация, и сериалы. Год выпуска - тоже не слишком важен.
Естественно, исключая совсем очевидные вещи, которые у всех на слуху, и которые я скорее всего видел. Но может найдутся и какие-нибудь скрытые брильянты, ткскзкть. Any and all recommendations will be much appreciated.
вторник, 01 февраля 2011

"They say - you have a monstah here. They say - your lands are cursed. My name is BEOWULF! I'm here to kill your monstah!"(c)
С огромным удовольствием пересмотрел недавно Беовульфа. Еще раз утвердился во мнении, что это практически идеальное героическое фэнтези после "Конана-варвара". Сурово, брутально, мрачно, трагично и очень-очень пафосно - как и подобает.
Да, сюжет эпоса сильно изменили, но это ни разу не проблема. Скорее, это эдакая альтернативная интерпретация классической истории - "как оно могло бы быть". Сам Герой Беовульф (как и все персонажи фильма) представлен как живой человек, который обладает своими слабостями и пороками, не прочь прихвастнуть, не чужд алчности (что, однако, не мешает ему быть "средневековым Чаком Норисом" и крутейшим мужыкастым мужыком всея Европы

"I am Ripper... Tearer... Slasher... Gouger... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!!!"
Рэй Уинстон со своей самодовольной ухмылкой - архититаничен. Из Хопкинса получился отличный Хротгар - такой спившийся герой на пенсии. Алсо, наличествует псевдо-голая нарисованная Джоли, ходящая на высоких каблуках, даже будучи тентакле-монстром в средневековой Дании. %))
Пересматривать в оригинале было очень интересно - открылось много любопытных деталей. Например, выяснилось, что Грендель разговаривает на старо-английском диалекте (в отличие от людей, которые балакают на современном английском). А еще адски доставили пьяные похабные песни воинов - древние даны знали толк в застольях, да.

Кроме того, песня Идины Мензель "Hero comes home" из финальных титров - уже два года как в плейлисте.
понедельник, 31 января 2011

Итак, не стал откладывать в долгий ящик, и сразу же посмотрел экранизацию. Не могу сказать, что я разочарован - нет, ничуть, получил огромное удовольствие от просмотра. Но все же и все же... как и ожидалось, такого эффекта как оригинальный комикс фильм на меня не произвел. Может, стоило подождать и не смотреть кино, когда еще так свежи впечатления от первоисточника. Так что прошу не обращать внимания на мое нытье - я заведомо жутко-необъективен.

Однако, несмотря на это, я все же уверен, что Снайдер сделал если и не все, то почти все, что было в его силах. Исходный материал был настолько могучим, глубоким и неподъемным, что желать чего-то большего при переносе его на киноэкран - это уже из категории "вы есть слишком много кушать. в смысле - зажрались."(с) Могло быть гораздо хуже, в конце концов.
Сразу оговорюсь - смотрел самую полную версию длиной 3,5 часа. Рекомендовать ее не читавшим комикс, пожалуй, не возьмусь - ибо заскучают наверняка. Так же как театралку вряд ли стоит смотреть тем, кто комикс читал (там нет множества отличных сцен и второстепенных сюжетных линий).
Что понравилось:
Безусловно и однозначно - первый где-то так час хронометража. И особенно заглавные титры. Это было шедеврально, гениально, супер-мега-круто. Это был эпос, пафос, бездна смачных деталей и былиннейшая победа стиля над всем и вся. Жаль, что весь фильм не удалось выдержать на том же уровне (нет, губозакаточную машинку мне не надо дарить ^_^ ).
Музыка - в некоторых моментах просто тотальный отвал башки и дезинтеграция сознания. Очень круто.
Экранизировано в целом весьма близко к оригиналу, вплоть до покадрового воспроизведения множества сцен и побуквенного цитирования половины диалогов. Но не обошлось, увы, без ряда серьезных отступлений от духа оригинала (об этом ниже).
Подбор актеров по большому счету удачный. И что характерно, никаких особых звезд первой величины нет: из известных мне лицедеев я смог опознать только Билли Крэдапа под слоем синего грима, да и то - лишь по титрам узнал, что это он. Все остальные имена мне ни о чем не говорили. А между тем, сыграли почти все здорово, или как минимум неплохо.
Роршах и Комедиант - 100% попадания в образы. Как по мне - именно такие голоса, именно такие манеры у них и должны быть. Дэн Дрейберг - где-то процентов на 90 (все же чересчур истеричен в финале - это минус). Салли Юпитер и Холлис Мейсон - ок, хоть их и немного было. А вот Лори - чего-то не особо вдохновляет. Актриса ничего так, симпатичная, миленькая, все такое... но играет невыразительно как-то, без огонька, такое ощущение, что просто "произносит реплики". Жаль. Озимандия - в целом хорош, но его комикс-воплощение мне все же нравится на порядок больше. Вкрадчивый голос - ок, безэмоциональное лицо - ок, но во-первых, не хватает атлетичности (хиловат дядя, а ведь в комиксе - "сложен как греческий бог"(с) ), во-вторых - стильные египетские парадные шмотки бьют унылую черную кожу в любой день недели. Жаль, что киношные дизайнеры костюмов об этом забыли.

Теперь претензии по существу:
Over the top экшен-сцены. Не то чтобы я против хорошего месилова, и вполне понимаю зачем его добавили в фильм (чтоб зрители не уснули от болтовни) - но для меня все это махалово "matrix-style" смотрелось совершенно не к месту и зачастую просто разрушало дух первоисточника. Персонажи невольно превращаются в настоящих традиционных мейнстримовых супергероев, расшвыривающих жалких людишек десятками. Ну не было такого в комиксе, никогда! Напротив всячески подчеркивалось, что все они - не более чем обычные люди, по разным причинам взявшие на себя функции сверх-людей, стоящих над законом.
Что еще более серьезно - нет, скажем так, чувства единой картины происходящего. Это трудно объяснить, но при чтении комикса создавалось непередаваемое ощущение живого мира: странного и фантастического, но живого. Когда множество параллельных сюжетных линий переплетались и взаимо-отражались, когда десятки персонажей взаимодействовали между собой и порой сами того не ведая влияли на судьбы друг друга. В фильме такого, увы, нет.
И наконец финал. Тут придется сказать прямо и без экивоков: финал слили. Да, я готов скрипя зубами все же признать, что увязывание Манхеттена с катаклизмом выглядит достаточно логично в рамках фильма. Но тем не менее - "ктулхобомба" в комиксе была в стотыщмильенов раз оригинальнее, эпичнее и страшнее. Очередное идиотское мордобитие тоже заставило скривиться. Тем более, что оно заменило собой шикарный момент в комиксе, где Озимандия после исчезновения Манхеттена начинает сомневаться в успехе своего плана.
Резюмируя: сам по себе фильм очень хорош. Однако, при сравнении с комиксом, он неизбежно распадается на три части: великолепное начало, крепкую середину, и ужасную, вусмерть-запоротую концовку.
воскресенье, 30 января 2011

Экранизация одного из ранних романов Стивена Кинга. По сравнению с первоисточником, показалось довольно слабенько и затянуто. Книгу я очень ценю, так как она стала когда-то моим первым знакомством с творчеством Кинга в "крупной форме". Да и вообще, один из лучших вампирских романов века, даже несмотря на не очень оригинальный сюжет (вольный пересказ "Дракулы" по сути). Очень захватывающая и без дураков страшная история с правильными кровососами - негламурными, отвратительными и беспощадными монстрами.
В фильме тоже есть целый ряд весьма атмосферных и жутких сцен (Тоб Хупер все ж таки неплохой режиссер, хоть и неровный), а также весьма недурной зловещий мистер Страйкер. Но в общем - чересчур затянуто (формат минисериала способствует), психологизм кинговский где-то по пути потерялся, да и главное чудовище просто смехотворно. Столетний вампир Барлоу похож на помесь Макса Шрека с просто Шреком

суббота, 29 января 2011

Впечатления вкратце:
Романтическая комедия - бебебе. Но там
На этом можно было бы и закончить, но все же скажу еще пару слов.
Главная типа-фишка - в том, что главная романтишшная героиня (Пайпер Перабо) разрывается между своим законным супругом (



пятница, 28 января 2011

Для начала, три очень знаменитых и шедевральных в своей простоте цитаты.
- It's a hell of a thing, killin' a man. You take away all he's got and all he's ever gonna have.
- You'd be William Munny outta Missouri, killer of women and children.
- That's right, I've killed women and children, I've killed just about everything that walked or crawled at one time or another. And I'm here to kill you Little Bill, for what you did to Ned.
- I don't deserve to die like this. I was building a house...
- Deserves got nothing to do with it.
Этот фильм Клинта Иствуда, с ним же в главной роли, самым парадоксальным образом стал одновременно и эпитафией жанру вестерна и импульсом к его возрождению в последнем десятилетии прошлого века. Имеет место быть совершенно циничное и беспощадное ниспровержение всех жанровых штампов и шаблонов. Не банальная смена знаков с плюса на минус (как в американском ревизионизме 70-ых), и не добавление кровавого кетчупа и нарочито-цЫничных подонков в главных ролях (как в спагетти), а именно "Запад как он был". Особо порадовало, как развенчали самое известное клише о преимуществах быстроты над меткостью. Ну, знаете, когда всякие ковбои-бандиты хвастаются за какую долю секунды они могут выхватить из кобуры револьвер. А толку-то, если от бедра попасть можно разве что в дом, и то не самый маленький...
Единственная, пожалуй, претензия - мне был совершенно непонятен смысл наличия в этом фильме Ричарда Харриса и его персонажа ("Англичанин Боб") На сюжет он влияет... да никак он не влияет - как появился, так и исчез, даже не разу не встретившись с главным героем. При том экранного времени имеет вполне прилично. Актер хороший, но зачем он здесь?
четверг, 27 января 2011

Пролистал два тома авиационного комикса "Au Dela des Nuages" ("За облаками", как говорит нам гугль) от французского автора Regis Hautiere и художника Romain Hugault. Пролистал, а не прочитал - потому что надыбать их удалось только на расово-французской мове, которую я не разумею почти никак (хоть и учил когда-то). Общую канву сюжета понял, конечно, но не более. Первый том - происходит в середине 30-ых и посвящено различным аэро-шоу и конкуренции двух честолюбивых пилотов за славу и за любовь одной девушки. Второй том - посвящен судьбам тех же героев в годы Второй Мировой. Зато картинки поразглядывал - а посмотреть там есть на что. Арт очень качественный, самолетики ну просто на загляденье, воздушные баталии во второй части весьма красивые. Видно, что человек всерьез болеет авиационной тематикой.
Ежели кто желает ознакомиться, залил сюда:
http://ifolder.ru/21576899
http://ifolder.ru/21577046

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Посмотреть на Яндекс.Фотках